本报讯 （见习记者 李晓静） “这简直就是骗人，报纸、广播、电视都说了今天免费，可到这里却不让进！”昨日上午，“对外免费开放”的南京博物院门前聚集成批前来看展览的观众，但却被要求购票。记者就此采访后得知，这竟然是一场误会。工作人员告诉记者，“只对外地旅游团体免费”。

　　昨日是南博在SARS过后正式对外开放的第一天，“免费开放”的消息两天前就出来了。

由于昨日是休息日，从上午9：00开门到11：00，不断有大批市民带着孩子前来享受“免费午餐”，但都被拒绝在门外。记者在现场看到，好多市民都围着南博的工作人员论理，声音都哑了，南京各大媒体也被市民的“投诉电话”叫来。现场的南博负责人告诉记者，这是误会，主要是因为市民没有看清报道，报道上写着“只对外地旅游团体免费”。

　　市民却不听这样的解释，一位带着孩子的年轻妈妈告诉记者，门票免费的消息都出来几天了，现在又要买票，太过分了，要登消息就登清楚啊。另一位观众反映，报纸上标题写的是“免费开放”，读者哪能一行行看内容。记者找出了日前南京多家发此消息的报纸，发现南博说得不错，市民说得也对。因为消息里确实有工作人员所言内容，但部分报纸的标题也都出现了“免费开放”的字样。南博对此误会表示遗憾，请市民谅解。那为何南京市民享受不到“免费午餐”而“只对外地旅游团体免费”？工作人员解释，主要是响应江苏省有关方面启动旅游市场的“阳光计划”的号召。记者手记南博“免费开放”竟然忘了南京人！昨日，南博这个“误会”让广大南京市民心里很不是滋味，市民那种上当受骗的感觉完全可以理解。但这种误会的产生到底怪谁？其实，南博出现这种“误会”昨日也不是第一回了。记得在今年元月5日———南博“免费开放”新规施行的第一天，也曾弄出此尴尬。当时，南博将由原来每月的第一个星期天向市民免费开放的方式，改为向社区免费发放参观券的方式。众多不知情的市民兴冲冲赶到了南博后却吃了闭门羹，同样弄出了不小的风波。记者在采访中感到，造成这些误会不能说南博没有责任，昨日南博负责人表示了这种遗憾。但，如果媒体在报道南博这件好事时写清楚一点，不追求“标题效应”，昨日众多冒酷暑赶去的市民完全可以避免白跑一趟的尴尬。从这一点来说，一些不负责的媒体才是制造“误会”的真正导演，细究起来这也是“假新闻”的一种！

　　《江南时报》 (2003年06月08日第八版)