去年6月中旬，学者余秋雨一纸诉状把同为学者的古远清告上法庭，这桩拖了近一年的“古余官司”终于接近尾声。记者前天从有关人士处获悉，上海市第一中级人民法院日前已经明确告知原被告双方，该官司在本月底之前必须结案，然后给社会一个公开说法。而按照早前法庭的要求，原被告双方的“家庭作业”目前也已经到了非交不可的阶段。

　　因为以在学术刊物上发表论文的形式提及余秋雨在“文革”中的“历史问题”，去年7月

17日，中南财经政法大学世界华文文学研究所所长古远清被余秋雨一纸诉状告上法庭。诉状中，一贯是文坛焦点人物的原告余秋雨以“名誉侵权”为由要求被告赔偿其精神损失费10万元、经济损失6万元。去年年底，两人在一审的庭审中进行了一番正面交锋，今年3月中旬，在法庭召集的“调解”中，余古两人经过慎重考虑，均有条件地同意妥协并答应完成所谓的“家庭作业”（庭审后双方以“更正”的方式澄清事实以挽回对方的名誉，古远清在接受采访时曾戏称“更正”为“家庭作业”）。据有关知情人透露，由于上海市第一中级人民法院日前已经明确告知原被告双方，该官司在本月底之前必须结案，然后给社会一个公开说法。所以，原被告双方一写就是两个多月的“家庭作业”目前也到了非交不可的阶段。

　　据悉，余秋雨的“更正”日前已经完成并送交法院，虽然内容还不得而知，但按照古远清的意愿，余秋雨将收回古的论文中存在侵权的说法，同时，巨额的经济赔偿也将另行考虑。而古远清前天在接受采访时则称，他刚接到法庭要求尽快递交“更正”的电话，古远清称，他的更正内容只是对论文中有关不准确的地方进行的说明，全文不过两百来字。

　　文/《潇湘晨报》记者侯检