成报

　　新浪网公布由网民投票产生的“”，张国荣与王菲两位香港艺人，与鲁迅、老舍、巴金、钱钟书等文学名家并列十大之内，香港媒体煞有介事的报道炒作，在港闻版显著报喜，有些标题还一本正经的说：“王菲、张国荣终于得到文化认同”，香港媒体之肤浅，真教人哭笑不得。

　　连王菲本人对这选举结果的理解，也相当清晰，不当是甚么一回事；把文学、演艺、体育、科学混合成一个选举，结果是甚么？可想而知。“文学文化偶像和音乐文化偶像，根本不可混为一谈，不同的领域的分界线，越界就是越界，不可用‘开明’一词就把界线擦去。”我们明白鲁迅之子周海婴先生为何如此不满。

　　王菲在九五年曾翻唱邓丽君的《但愿人长久》，这首歌的歌词是用了苏轼的词，难道乐坛颁奖礼可以追封苏轼为乐坛的最佳作词人么？不同界别共冶一炉，实混淆视听。

　　笔者绝对认同张国荣和王菲演艺上的成就，但把演艺文化与文学文化等同，不是胡搞一通吗？如果，甚么都冠以“文化”炒成一碟，那么，奥斯卡金像奖、诺贝尔奖、奥林匹克运动会岂不都可以一齐搞了？

　　这个“”其实只是名气名人选举，炒埋一碟。这好比如，香港选十大电视名人，结果可能是刘德华、黎明、陈冯富珍、谢婉雯等并列，不是得啖笑么？但从网上投票的新人类所选的结果，还有一点算是畀面的，那是十大中有鲁迅、金庸、钱钟书、巴金、老舍等近代伟大的文学家，他们推动文化不遗余力，难得新人类还给点面子。不过，相信更多著名的文学家，都会庆幸没有被选上。“”，是否应该正名为“二十世纪中国十大文人、偶像选举”较为合适呢？！（阿沌）