同一个案子，在西安新城法院，是原告代理人；到了西安莲湖区法院，又成了被告代理人。日前，出于愤慨，原告一怒之下将西安市西郊法律事务所“告”到了司法局。

　　托运货物“丢失”引发诉讼

　　福建永泰县客商张和劲去年10月，在西安市新城区三府湾贝斯特市场托运食品，当时

货物总共33件，价值3万多元，而托运单位是陕西华顺运输服务有限责任公司（以下简称华顺公司）下面的一家企业。在办理完托运手续后，他就赶往目的地山东淄博接货。谁想等来等去，最终也没见货来。无奈他赶回西安，向负责托运的当事人张某查询。经过近一个月的交涉，张和劲方知可能是张某所租用的汽车出了问题。由于交涉无果，遭遇巨大损失的他决定诉诸法律。

　　“去年12月15日，我交了费后，委托西郊法律事务所‘主任律师’崔振虎代理与华顺公司运输合同纠纷一案。后崔为我写了起诉状，递至新城区法院。”张和劲说。案件开庭后，由于被告一方张某愿赔偿我的损失，并写下协议书。今年3月19日，张和劲向法院提交了撤诉申请。

　　原、被告代理人是同一个律师

　　可当张和劲欲向张某要钱时，怎么找也找不到张某。无奈之下，他于今年3月31日再次请西郊法律事务所的律师杨鸿烈作代理，起诉至莲湖区法院，要求被告张某按赔偿协议给付原告赔偿。

　　然而，令他想不到的事情出现了。5月16日开庭，杨鸿烈缺席，但被告代理人竟是自己当初的代理人崔振虎！对此，气愤之极的张和劲当即向审判长请求，将崔振虎逐出法庭……

　　5月中旬，愤愤不平的张和劲将情况反映给了西安市司法局。日前，张和劲拿着写有代理人崔振虎姓名的新城法院裁定书、起诉状等对记者说：“作为我最初的代理人，崔振虎完全了解我的案子，在这种情况下，他怎么又能为被告做代理人呢？”

　　代理人拿不出“律师证”

　　6月30日，记者随张和劲来到西安市莲湖区法院，办案法官表示，此案不再由崔振虎做被告代理人，并重新开庭审理。

　　记者又来到汉城南路西郊法律事务所。崔振虎说，自己没有给张和劲做过代理人，新城区法院裁定书上自己的姓名系法院笔误。当记者问其在给新城区起诉时为何起诉状上代理人也有他的名字时，他承认诉状是自己代写的，立案前自己是代理人，但立案后没有参与。记者要求看一下他的律师证，他取了半天也没有取来，最后只拿来了一份法律工作证。他称自己已经当了多年律师了，不信可以去司法部门查。

　　对崔振虎的做法，记者咨询了陕西王炳森律师事务所的孙康明律师。孙律师指出，法律事务所的称谓本身就是不规范的。根据法律规定，从事法律服务的法律工作者不能收费参与诉讼，更不允许在同一案中做原、被告双方的代理人。此外，律师均在律师事务所内从事法律业务。国家规定，冒充律师从事法律服务工作的，应由公安机关责令停业，没收非法所得并可处15日以下拘留。（本报记者 北坪）C18