四川新闻网-成都日报讯
（记者赵斌） 下周二，第21届大众电视金鹰奖观众投票将在全国范围内全面启动，然而在“最佳长篇电视剧奖”提名中，火爆一时的电视剧《射雕英雄传》却意外出局。作为国内电视界最权威、观众参与性最强的奖项，金鹰奖为何再次将创下高收视率和关注度的电视剧拒之门外呢？为此，记者追踪采访了有关人士。
出品方：
《射雕》出局与报送无关
按金鹰奖章程，凡是首播时间在上年度4月15日到本年度4月15日之间的电视剧，一经出品方报送均有机会参与评选。《射雕》是今年大年初一在杭州电视台首播的。有消息称，《射雕》出局跟没有报送有关，但据出品方文联音像常务副社长马中骏透露，他们今年报送了《射雕》和主旋律作品《干部》两部电视剧，《干部》获得提名，但《射雕》却落马。马中骏表示，《射雕》缘何出局，组委会虽然没有给出任何解释，但他们看得很淡然。
组委会：
专家不青睐《射雕》
随后，记者与金鹰奖组委有关工作人员取得联系。他表示，《射雕》出局的原因是：专家首轮投票没通过。本届金鹰奖共收到参评电视节目661部，其中长篇电视剧72部，经视协邀请的专家进行首轮投票后，选出了其中30部供观众进行二轮投。至于为何大部分专家都对《射雕》投了否决票，这位工作人员表示，原因不好说。记者追问专家初评标准可有一个相对量化的标准？这位工作人员表示，尺度掌握在专家自己手里，组委会最终只负责统计无记名投票。
业内人士：
金鹰奖应规范评选标准
对此，有业内人士指出，一直以来对金鹰奖票选的统计，各方面争议都比较大，但实际上还有一个没有引起重视的问题———没有相对统一的量化评选标准，这也是造成金鹰奖近年来屡受质疑的重要原因。当年轰动一时的《大宅门》也是专家初评便出局的。作为国内最权威的电视奖项，金鹰奖理应有一个操作性强、让人信服的规范评选标准。不仅专家初评时该这样，观众最后投票时也应考虑，尤其是像收视率这样重要的指标，应是优先考虑因素。
| 
