看电影、打排球，乍听以为在讨论哪种休闲方式好，实际上，各位专家却在正襟危坐，为中国新闻评论节目开“药方”。新闻评论性的节目现在非常之多，日前，《今日话题》邀请了专家学者为现在的新闻评论节目把了把脉，且听诸位专家是如何“诊断”的。

　　故事性太差建议多看电影

　　清华大学新闻传播学院尹鸿教授提出，评论性节目必然对深度有很高要求，而现在的节目则明显表面化，许多节目的采访形态还在用十年以前的东西。尹鸿教授认为现在应该改变节目的一些叙事结构，把悬念提起来，“要强化节目的故事性。可是我们自己讲故事时都不知道悬念在哪里。有了悬念以后，可以倒叙，可以插叙，可以在评述过程当中完全弥补过来。所以我建议从事新闻评论性节目的人士看看电影。”

　　此外，尹鸿教授还指出，目前的新闻评论性节目在处理题材方面不够鲜明，不够简洁。“我们卖的是新闻，而不是仅仅作为说新闻的一种方式。新闻评论性节目不能受到那种生活类节目说新闻的影响。”

　　主持人提问不能是和平球和短平快

　　阳光卫视节目总监、中国纪录片学会会长陈汉元则表示新闻评论性节目的话题说得好听不好听，由几个方面组成，其中重要一点是主持人和嘉宾双方的水准。这就好比打排球，一个发球，一个接球，一个扣球，一个回球，要多个回合，高手过招。“对于一台谈话节目，主持人记者为一方，嘉宾、被采访人为一方，就像在打球。要打出水平来，友谊第一的和平球和直来直去的短平快是要不得的。我觉得打球的人，也就是提问的人，要提出特别有水平的问题，发一个有‘威胁’的球，让对方产生一种不能轻敌的感觉，然后调动了亿万个细胞活动起来，听你的提问，做好接球准备，甚至后脊梁都出汗了，在这种情况下，他们回答的问题才会精彩，观众看着也会过瘾。”

　　此外，陈汉元将节目的好看放在第一位，深刻放在第二位，不好看，没人看，再深刻，也白搭。只有抓住大家的眼球，往下看，观众才会跟着节目一起思考。

　　有魅力的主持人太少

　　主持人缺少个性是很多专家的共同意见，中央戏剧学院电视艺术系主任路海波认为，很多节目的主持人还是按照事先拟好的稿子念，播音的感觉多于主持的感觉。路教授建议新闻评论性节目的形式应该是主持人加嘉宾的形式，因为这类节目要求话题具有尖锐性，而主持人代表了电视台的声音，不免有些“难言之隐”。而嘉宾可以发表一点个人看法，甚至比较尖锐的看法。主持人谈话过程中在其中起一个协调、挑起话题，穿针引线的作用。

　　节目形式要单纯

　　尹鸿教授认为有些节目目前过度追求形式。例如有一个节目，只有20多分钟的时间，但掺和做了三种形式———一个专题片、一个谈话节目、一个新闻链接，时间一分散，谈话节目只有六分钟左右的时间，变成跟普通采访差不多了，这纯粹是为了形式而牺牲了内容。尹鸿教授认为现在的节目发展趋势恰恰是追求单纯化，将单纯化做得极致，而不是在形式上玩花哨的东西。（北京青年报萧扬）（来源：北京青年报）