林如敏

　　“皇阿玛性交易”事件已暂告一段落。事态发展到今天，张铁林渐居上风，越来越理直气壮地以无辜示人。自称歌手的周璇的出尔反尔无法完成自我救赎，反而让越来越多的人相信，这只是一场恶俗的炒作。

　　这是一起关于炒作的典型个案。但“性交易”在这一个案中的不成立并不意味着娱乐圈不存在“性交易”事件，相反，性交易、性丑闻在娱乐圈中屡有所闻。本报记者今天披露的一系列男女歌手、演员的遭遇，就足以令人警醒。

　　谈起性骚扰，在我们一贯传统的思维里，女性大多是受害者，最近闻名全国的性骚扰官司，同样是女下属状告男上司。但事实上，骚扰无男女之分。在娱乐这个特殊的圈子里，“女大腕”对“小男孩”的骚扰和男导演骚扰女演员一样常见。在本报记者今天披露的性丑闻事件中，很多时候，男性沦为被动者。相对于男性主动的性骚扰，我们不妨借用一部电影名字，把这一女性占“主导”地位的性骚扰称之为“叛逆”性骚扰。

　　在公共汽车上趁人多拥挤“揩油”、借拍戏之机猛伸“咸猪手”，这无疑都是性骚扰的范畴。但这仅仅是骚扰的“初级状态”。性骚扰发展到极致，便是赤裸裸的性交易。利用手中让谁上不让谁上的权力，迫使刚出道的演员或歌手乖乖就范，这是娱乐圈性交易的普遍形态。简言之，无论是性骚扰、抑或是叛逆性骚扰，大多是强者对弱者的骚扰，这是一个颠扑不破的真理。

　　“性交易”既称交易，自然就存在着交易的双方。性骚扰发展成为性交易之后，难免就有些变味。就像周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨一样，交易双方各有所需，各有所求，所以，在性交易事件中，不仅“腕”们让人不齿，那些为了达到上镜、成名的目的而自愿把自己沦为供桌上的牺牲的歌手或演员同样为人所鄙，并不值得人们同情。

　　成功靠的是持之以恒的努力与勤奋，此外，没有捷径可走。依靠和“腕们”的“裙带”关系，一时风光，贻害无穷———身心俱损，臭名远扬。而对于那些掌握“上镜霸权”的腕们来说，多行不义，必自毙，因为是疦子，就少不得要出脓。

　　娱乐圈中不乏性丑闻事件，并不意味着娱乐圈的本质就是如此丑陋。应该看到，大多数导演、歌手、演员都在以他们的努力和勤奋娱乐大众。就像一袭华袍，爬上了两只虱子，人们所能做的，就是把它们掐掉。我们之所以披露这丑陋的一面，就是想给一小撮人敲一记响亮的警钟。