本报日前报道了湖南两位老作家余开伟和黄鹤逸因不满湖南省作协“内部矛盾太多”，向湖南省作协递交退会申请书的消息。余开伟近日表示，这些天来，他俩的退会行动引起了社会的关注，有关部门、有关人士的非议对他们的压力很大。

　　中国青年报昨天的报道指出，一些媒体认为他俩是为了进行新闻炒作，是为了借此提高自己的知名度，余开伟对此感到非常好笑。余说，一个作家是要靠自己的文章来说话，以 此立足于社会，决不能用新闻炒作提高知名度。7月9日，中央电视台《东方时空》对他进行电话采访和联系，征求他的意见，看他是否愿意接受采访，制作一期节目。他回答说：“如果是为了借此新闻炒作，我拒绝，如果是进行文化思考和文化现象探讨，我可以考虑。”

　　余开伟说，他不在乎他的作家头衔，而在乎作为一个作家的职责。

　　湖南省作协副主席李元洛说，退出作协完全是他们的权利和自由，行动无可非议，应尊重。余开伟退出作协说明作协本身存在问题，不尽如人意，作协及有关部门应从中吸取教训，采取行动。

　　李元洛说，湖南省作协的问题是普遍存在的，作协是要进行某些改革。

　　据他介绍，目前作协存在的问题有：作协的领导人不称职，对文学事业不热心，不把促进文学的自由发展作为自己的职责；不尊重作家；一些人把官场上的坏习惯带到作协，吃喝浪费的现象严重。

　　湖南省作协副主席、著名作家张扬也认为有人退会是正常的事情。据他透露，还有人将退会。他说，作协不能变成衙门，车子、房子不能成为少数人的专利。

　　退会行动引起这么强烈的反响，这是余始料未及的。

　　余开伟说，他的退会行动，无需自己评价，也不在乎外界的评价，在乎行动能否促使有关部门重视学术体制内存在的问题，从而促进体制的改革与更新。他认为，作协沿袭前苏联作协体制的套路，本身存在着衙门化等许多弊病，改革严重滞后。退会这种行动在全国也许是先例，但它本身并非是对作协体制存在弊端一种无可奈何的抗议，不管社会对他如何评价，他都能冷静对待。陈琳　吴湘韩