|
高雄圆山饭店后方泳池，挤满了冲着陶晶莹等艺人而来的摇头客，在泳池边狂摇一夜。
千龙网讯 据《新明日报》报道台湾著名节目主持陶晶莹风波闹大。
台湾媒体报道，陶晶莹和蓝心湄，前晚在陶子主持的《陶子娱乐秀》中，针对《壹周刊》关于她和蓝心湄的报道，做了一次清白发表会，不但在节目里哭哭骂骂，而且找了多位人证，证明她们没有裸身和嗑药，节目里的单元还叫着“陶子家庭神坛”，陶子在节目里像一个起乩的女乩童，情绪非常不稳定，又哭又闹。
陶子并没裸露身子
另一方面，台湾杂志今天的最新照片也显示，陶晶莹确实参与了报道中当晚的“摇头舞会”，而舞会中果然是有不少人裸露，但陶晶莹本身却是穿着一般，并没有裸露身体。
针对《壹周刊》报道“陶晶莹、蓝心湄毒贩同欢”，前晚蓝心湄在东风《陶子娱乐秀》中找了多位人证，证明她没有裸身与嗑药；而且一再指《壹周刊》不实报导。
我的形象彻底毁损！陶子澄清·数度落泪
陶子（陶晶莹）蓝心湄被壹周刊披露参加“裸身摇头派对”并与毒贩共狂欢。对此，陶子除发表公开声明外，并于东风“陶子娱乐秀”中与好友蓝心湄及几位当事人连线澄清、说清楚，讲到激动处还数度难过落泪！
陶子说：“通常我对八卦的处理是不回应，不过由于这件事已涉及人身攻击，对我的形象彻底毁损，所以，我决定在节目中把来龙去脉讲清楚！”陶子说：“现场是个音乐派对，又在泳池边，所以参加的人，都穿游泳衣，我还因怕被偷拍，特地加件外衣。”
陶子继而连线当天许多相关人士，圆山饭店行销公关陈主任说：“我可以确定陶子他们并没有喝酒，只吃些烧烤而已。”陶子接着说：“我和心湄第一次来这里，根本不认识任何人，现场因为有很多政府官员、刑警，我们才很放心。”至于房间大声喧哗及搜到大麻烟头，同时还有工作人员聚集409号房吸毒一事，陈主任说：“他们房间很干净，只有剩下的烤鸭，最重要的是，我们饭店并没有409号房。”
而高雄市刑警大队副队长也说：“19日当天，我也在现场，虽然有很多年轻人，但并没有嗑药情形发生。”陶子继而补充：“身为艺人，若明知摇头派对，试问还敢去吗？”
与陶子同属受害者的蓝心湄，也通过连线澄清说：“当天晚上我们一直待在贵宾区敬酒并未离开，虽然整件事对我们伤害很大，但决不影响我们的感情，再怎样姐姐的肩膀还是会让你靠。。
画面证实陶子参加摇头派对
“从头到尾我们没说两人裸身与吸毒，只说是参加派对，有影片为证；她昨天的发言已伤害我们的名誉，我们考虑控告她！”
裴伟表示，文中所说“毒品福利社”是409号房，这是台湾记者笔误，应是405号房，《壹周刊》昨将画面提供各电视台播出，画面可证实她们参加这场派对，这场派对也是摇头派对。
《壹周刊》表示，陶子说四楼十一号房是工作人员所住，但《壹周刊》有录影为证，她们确实在该房内。
该报导已引起高雄检警双方高度关切，高雄地检署昨向《壹周刊》调阅相关录影带进行侦查。
蓝心湄的经纪人Joy表示，目前不对外发言，一切交给律师；陶子经纪人晶晶则说，两人没有联络，但她的情绪应该还好。
现场散落各式毒品
《壹周刊》指陶子和蓝心湄去贵宾房，仅数间之隔的另一房间里，有众人在吸毒和嗑药！
报道指出，在当晚的摇头派对上，随着派对开场，场内涌入约300人，陶子似乎被旁边拍照留念的舞客吓到，低声说：“他们在拍我们。”9点半，四人就回到主办单位为他们准备、位在四楼11号的贵宾商务套房。四人一路有说有笑，Chozie还不时回头张望，怕被人跟踪。
和她们同楼层、仅数间之隔的409号房，此时门庭若市，大药头“阿华”忙着招呼涌入的摇头客，房内散乱各式毒品，宛如毒品福利社，因客人太多，毒品还一度缺货。
多名工作人员熟门熟路地进入房内吸毒，阿华一边卖药一边炫耀：“刚刚我有过去跟陶子和蓝心湄敬酒！”话一说完，马上有人追问：“她们有玩（指买药）吗？”阿华则暧昧地笑着回答：“你说呢？”
陶子等四人进入同一间房，一直待到午夜12点半才又回会场，陶子还刻意戴上压低的鸭舌帽，原本并肩同行，发现后方有人时，陶子和蓝心湄机警地走在前面。
这时，场内气氛已飙到高潮，舞客在房内嗑完药后，纷回到现场，眼神都露出嗑药后的兴奋，互相抚摸拥抱，摆动身躯，尽情放纵。
针对陶子反击·《壹周刊》反驳她以主持人身份引导人证回答
昨天《壹周刊》总编辑裴伟表示：“陶晶莹严重伤害《壹周刊》名誉，已考虑控告她妨碍名誉。”
节目中，陶子是当事人，又以主持人的身分引导人证回答；与圆山饭店公关主任陈春枫的通话中，她说两人是第一次见面，但问对方：“你可听说我和心湄（在高雄）有任何认识的人吗？”
他说，此问句颇有语病，因为既是第一次见面，对于陶子的交友情况，陈主任怎会清楚？
陶子又问：“有摄影机可以证明我们没有在走道上喧闹或有浓浓的大麻味吗？”
他说，这点又令人不解，摄影机怎麽可能拍出“味道”呢？她与高雄县刑警大队副队长王国基通话时，说明两人半夜近两点见面，她问：“你看到我们狂欢、和摇头把酒言欢吗？”
整个晚上，她们参与派对的时间颇长，用相见的短短时间来证明，似嫌不足。
《壹周刊》总编辑裴伟表示：“陶子的反应过当，蓝心湄的说法比较实在，她受访时说也许有人吸大麻，但是她没有。陶子说我们打击艺人，非也，我们打击贩毒，但是艺人也应该谨言慎行！她们知不知道这是摇头派对，我们不清楚，但《壹周刊》是因为得到‘摇头派对’的风声，并以陶、蓝两人做活广告，我们才追查的，没想到她们真的会来。”
政大老师评陶子：不应公器私用
针对《壹周刊》报道，陶子前晚在《陶子娱乐秀》做出激烈回应。她毕业于政大新闻系，她的两位老师都认为，任何人都不应公器私用。
昨天，政大新闻系教授彭芸表示：“我教过陶晶莹，对她没印象，也没有看过她的节目。不过，我反对所有人在自己的节目讲跟自己有关的事。媒体要避免公器私用，除非，谈论激励人心的事情。”
政大新闻系教授彭家发曾任陶晶莹的导师，“我很少看她的节目，只能说她的行为跟我的新闻理念（媒体不应公器私用）背道而驰，这件事情我认为有两个方向可以思考。一、只要她的公司认可，容许她这么做，那就没问题。二、只要观众可以接受，即便旁人看了不爽，也没有办法说什么。”
|
|
