|
北京青年报 《无间道》与《英雄》今年上半年在香港金紫荆奖和金像奖上狭路相逢，其火并的结果是《无间道》胜出。而今，《无间道》又传出消息，将代表香港报名角逐明年奥斯卡最佳外语片奖项，影片制作公司寰亚公司的发言人日前证实了这一消息，但同时表示，电影能否最终入围奥斯卡，还要等到8月才能揭晓，如果如众人所愿，《无间道》顺利入围2004年的奥斯卡，那么，这也意味着《无间道》与《英雄》又站在了同一架天平上被人们的目光反复掂量。
对于有望入围奥斯卡奖，导演刘伟强和主演刘德华都表示很开心，刘伟强说如果真能入围，那就梦想成真了。而刘德华曾以影片《全职杀手》报名角逐奥斯卡，但最后未能入围，他表示，如果此次能以《无间道》入围，那自然是一大快事。
三大优势
2003年《英雄》已经先行一步入围奥斯卡，只可惜毫无斩获，现在，2004年的奥斯卡对于《无间道》还半遮面庞，但是与《英雄》相比，有以下几种原因显示《无间道》的前途似乎还很光明。
在美国已有一定知名度
《无间道》在国外小规模展映后，即刻引起好莱坞电影公司的注意，在多家竞争的情况下，布拉德·皮特最终买走好莱坞版权，并有望在片中扮演角色，靠着大明星布拉德·皮特的名声，《无间道》在美国已经很是出名，其VCD和DVD也都在美国上市。从网上查得的资料清楚地显示出，关于《无间道》的外国影评要远多于对《英雄》的评论。由于《英雄》在美国发行不力，在入围奥斯卡后，美国人依然难得见其“真面目”，就连评委明星们也没几个人看过影片。
故事打动人心
一个在黑社会里的警察卧底和一个在警察中的黑社会卧底，在他们注定邂逅的命运中，在彼此都挣脱不了的命运中，把对方的结局看得一清二楚。他们深谙对方的痛苦，这痛苦对他们两个人是共同的——他们无法做回自己。《无间道》就是靠着故事把布拉德·皮特深深打动的。影片以佛教用语讲述深刻人性，这不免让人想起那部布拉德的经典之作《七宗罪》。影片没有激烈的枪战，没有惊心的追车，没有血腥的打斗，不少美国观众评论到这部影片时，说影片让他们回忆起好莱坞70年代的警匪片，影片的人物都是灰色的———没有绝对的黑白之分，不像现在的美国主流电影，人物设置毫无创意。而《无间道》影片的结局，更是让不少观众唏嘘感慨。与《无间道》相比，《英雄》的最大劣势就是它的“形式大于内容”，影片的故事讲得不好，很多外国人并不能领略其“风韵”。
表演“无可挑剔”
《无间道》的成功有很多要素，其中重要一点就是演员的表现，因此在香港电影金像奖上该片获得两个最佳男演员（刘德华和梁朝伟）和两个最佳男配角奖（黄秋生和曾志伟）的提名，而最后的结果自然是最佳男演员和最佳男配角全部囊括。
不少观众认为刘德华与梁朝伟在该片的表现已是两人的最高发挥，从表情到造型都可圈可点，打手机的表情，他们的影子，说话的眼神都被观众评为“无可挑剔”。
相反，由于《英雄》故事的局限，梁朝伟、张曼玉等人在片中的发挥也受到了影响，他们的魅力也没有施展出来。
两大劣势
虽然《无间道》有着似乎比《英雄》在奥斯卡上更为光明的未来，但不可不提的是，《无间道》也有着它的较大劣势，使得影片能否顺利入围，最终还要看运气。
警匪黑帮题材在美国司空见惯
不管是警匪片，还是黑帮片，都属好莱坞的主要电影类型，美国的观众看得真是太多了，《无间道》到了美国有一种小弟见大哥的感觉。不少美国观众认为《无间道》虽然制作精良，拍得聪明，但并没有自己的鲜明特点，反而有模仿好莱坞之嫌疑。相比而言，《英雄》毕竟有属于自己文化内涵的独特内容，因而更能吸引号称“博采众家之长”的奥斯卡评委会。
娱乐元素过多
虽然向来以表彰商业片为主，但影片主题和艺术性却从未被奥斯卡评委会忽略，因此像《钢琴师》、《美丽心灵》这样的电影往往能取得不错成绩，达到艺术、票房的双丰收。《无间道》虽能让人眼前一亮，在大量的娱乐元素之外，注重挖掘人性这一深度话题，体现了一种严肃精神，但这种精神能否被称为艺术性，还难以确定。似乎近年来，奥斯卡获奖的影片都是严肃题材下具有深刻哲理，而不是娱乐题材下蕴涵严肃精神。（萧扬）
|
|
| 
