魏东海 著
12、挑战权威
圣·巴弗勒姆医院坐落在伦敦旧城区,这里许多建筑保留着19世纪的风貌,医院就在著名的圣保罗教堂附近。环境十分幽静。钟南山在这所医院开始了新的研究课题。
秋天,钟南山忽然接到全英麻醉学术研究会的通知,邀请他前去作学术报告。
原来钟南山先前在爱丁堡大学皇家医院进修期间,在研究人工呼吸对肺部氧气运输的影响时,发现自己实验的结果,同牛津大学雷德克里夫医院麻醉科的克尔教授一篇论文的结论完全相反。
开始,他怀疑是自己在测定上出了差错,因为克尔教授是英国麻醉学的权威,他5年前发表的那篇论文,已为全英麻醉学会所承认。
然而钟南山经过一再的测定和实验,最终证实了自己的结论正确无误。于是他写了一篇论文———《关于氧气对呼吸衰竭病人肺部分流的影响》,并在皇家医院麻醉科小范围内作过报告,引起了一时的轰动。
有人认为他狂妄大胆,惟独麻醉科主任杜鲁门教授独具慧眼,认为钟南山的研究很有价值,因此推荐给全英麻醉学术研究会。这是钟南山预想不到的事情。
1981年9月6日,古老的伦敦还笼罩在迷蒙的晨雾里,钟南山已经提前起床了。那天,他特别兴奋,如同一名整装待发的战士,要赶往80公里外的剑桥参加会议。他简单洗漱一下,便匆匆上路了。
在火车上,钟南山陷入沉思之中。他想:自己不过是一个名不见经传的中国医生,而对方是英国一位名声显赫的理论权威,是不是有点太不自量力了呢?然而他转念又想:著名的天文学家哥白尼说过:“人的天职在勇于探索真理。”既然我们的研究为了探索,为了追求,那又怎么能避免争论呢?既然科学之所以称为科学,正是因为它不承认偶像,不怕推翻旧的结论,自己已经做出了向权威挑战的抉择,就不能有丝毫的动摇。
钟南山抵达剑桥的时候,杜鲁门医生利用这一点空隙,驱车陪钟南山作一次环城游,想让他心境平静一下。可惜,这时钟南山已无心览赏剑桥初秋的风光。他利用这短暂的时间,对人们在会议上可能提出的问题再作了一番缜密的思考。因为一场针锋相对的辩论将是不可避免的了。
钟南山的报告安排在下午。
他意气风发地走上讲台,在欢迎的掌声中,他感觉到杜鲁门教授投来的信任的目光,内心更感到勇气倍增。他按照杜鲁门医生的设计,首先用幻灯片显示克尔教授那篇论文的主要论点,然后以自己的实验为根据,畅述了不同观点,有理有据地对克尔教授的文章做出否定。
最后又通过幻灯显示他自己对氧电极校正所描绘的曲线,进一步证明克尔教授理论的错误。
钟南山提出的理论竟然与一向被视为权威的克尔教授背道而驰,与会的专家简直被这个中国人的发言惊呆了。会场上先是一片沉寂,然后是一片骚动。人们交头接耳,议论纷纷,提问者接踵而来。克尔教授的3位高级助手甚至连珠炮似的一连提出了8个问题。
面对如此来势汹汹的反驳,钟南山不紧不慢地用大量的实验数据和严密论证一一作了解答。他的论据是那样有力可信,使对方毋庸置疑。
按照这个会议的规矩,要是同意钟南山的文章发表的话,会议的常委必须要当场举手表决。结果全场常委一致举手通过了这篇文章。会议主持人、英国临床研究中心麻醉科主任勒恩教授最后起来发言了。他说:“在我们实验室里也做过类似钟医生那样的实验,虽然还没有来得及总结,但总的结果和钟医生今天的结论基本一致。我认为这位中国医生的研究是创造性的。我衷心地祝贺他的成功!”
钟南山的论文被大会通过了。当钟南山走下讲台的时候,清楚地听到几位专家正在惊叹:“他来自中国!”
(待续)