有话就说

　　潘志兴

　　正在播出的电视剧《绝对权力》成为了众多观众收视的热点，其中，让观众议论最多的是斯琴高娃第一次转型演“坏女人”。

　　演员转型，近年来似乎成了一种“潮流”，即使像奚美娟、凯丽等惯演“贤妻良母”的演员，也都一改原先的银屏形象，出演反面角色；而不少制片商则以此为“噱头”来招徕观众，为这股“潮流”推波助澜。

　　演员尝试扮演与自己以往的银幕形象完全不同的角色，挑战自己的演技，在艺术上寻求新的突破，出发点当然是好的，其中也不乏成功的例子。但也必须看到，演员在尝试与自己以往角色反差很大的人物时，也意味着将以前积累的很多优势放弃了，而这种放弃给演员的演艺道路带来的负面效应也不可小视。很多观众对斯琴高娃在《绝对权力》中的表演不认可，原因恐怕就在于此。演员应该对自我的表演特点、气质和定位有一个清醒的认识，盲目“转型”，即使自身很努力，有时效果也会适得其反。像演员潘虹，她曾经塑造过很多知识分子形象，深受观众的好评。自从《股疯》之后，她不断改变形象，塑造角色也很用心，但留给观众印象最深的还是她以前演的那些知识分子。从某种意义上说，她的转型就并不成功。

　　演员有两种：一种是“一人千面”，一种是“千人一面”。在传统的观念中，好演员就应该是“千面人”，其实不然。各种不同类型的角色都能手到擒来，演得活灵活现，固然显示了演员出色的塑造人物的能力；但能将某一路角色拿捏得非常准确，演深演透，同时又能演出不同角色之间的个性差别，也同样需要有很好的演技。像我们熟悉的格里高里·派克、加利·葛兰特，不管拍什么戏，“风流潇洒的英俊小生”总是他们的身份标志，但这并不妨碍他们成为在电影史上占有一席之地的优秀演员。

　　所以我认为，转型并不一定就会有突破，演员也无须都转型。