记者陈晓黎报道

　　本报讯上海市黄浦区人民法院昨日对张迪与上海大世界基尼斯总部服务合同纠纷案作出判决，原告与被告关于申报、确认上海大世界基尼斯之最纪录的服务合同有效；原告要求被告返回申报费、赔偿损失之诉不予支持，案件受理费由原告负担。判决后，张迪表示不服并称将上诉。

　　完成了直升机蹦极运动的北京市民张迪和其任总经理的北京中迪高科技公司日前一纸诉状，将上海大世界基尼斯总部及出版《大世界基尼斯纪录大全》的上海文艺出版总社告上法庭，称由于两被告的“欺诈”，致使他申报吉尼斯世界纪录的愿望未能实现。

　　原告张迪诉称，去年他与大世界基尼斯总部就申报飞行器高空蹦极纪录进行过接洽，深信大世界基尼斯为英国吉尼斯总部在中国的代理机构，并于当年8月29日在邯郸市经当地公证处公证人员公证，完成了在80米高空使用直升机进行蹦极的活动。后来他看到了北京某报刊登的“基尼斯不是吉尼斯”的文章，感到受了大世界基尼斯的欺骗。被告大世界基尼斯总部辩称，该总部在寄给原告的申报表上明确大世界基尼斯之最即为中国基尼斯之最，且张迪本人在申报项目中也写明“填补了我国蹦极运动使用飞行器的空白”，说明其明确自己申报的纪录是中国之最。