|
近日巩俐婚变和巩俐、孙红雷绯闻闹得风生水起，内地、港台媒体纷纷登场，巴不得第一个说“离了离了！真的离了！”其实仔细分析报上铺天盖地实则信息量十分有限的所谓新闻，不难发现其中疑点重重。
小远
疑点一：“老师”
目前所有媒体的消息来源都是一个神秘的“老师”———“巩俐当年的一位老师上周六与其他影人聚餐时语惊四座，说巩俐与黄和祥日前已经悄悄离婚了，当时在座的人都惊呆了。”更详细的引用来自始作俑者———一份台湾媒体，它说“孙红雷和巩俐当年在北京电影学院的一位老师……”
且不说这位老师姓甚名谁，单说他的工作单位———巩俐同学毕业于中央戏剧学院，怎么突然有了电影学院的老师呢？
疑点二：“圈内人”
在这事件中出现的第二个神秘人物是所谓“圈内人”，此君言之凿凿地说，孙红雷与巩俐两人正在法国，据说还有法国的记者拍到了他们在戛纳海边牵手的照片。
就像一部侦探片，这戏中的人都没姓没名。这位圈内人透露巩孙二人在法国并非新闻，地球人都知道。关键的是“据说”———哪家媒体拍到了牵手照？照片在哪儿？在这网络化的地球村，要找一个国际级巨星的照片应该不是什么难事吧？另外，此君是怎么知道法国记者拍到照片的呢？如果真有，他为什么不拿出来大家共赏呢？
疑点三：“某导演”接着出场的神秘嘉宾是某导演，报道中称：“圈内一位与孙红雷关系很好的导演透露，孙红雷这几年‘红’得很快，除了与他本人的努力有关外，还有一个重要的原因就是，得到了女演员丁某的扶持，因为两人的‘特殊关系’，丁某不断帮孙红雷争取好角色，但随着孙红雷名气的不断增大，丁某却遭到冷遇。去年，孙红雷在拍完《周渔的火车》后，就结束了与丁某的‘地下恋情’，从此与巩俐形成了一种暧昧的关系，这一切也带给丁某不小的伤害。这位导演还说，巩俐与孙红雷只是‘情人’关系。”
别的先不说，这位“某导演”的口德堪称毒辣，他既自称与孙红雷“关系很好”，又毫无掩饰地把小孙的尴尬事说得透透彻彻，这种好朋友实在可怕。另外，孙红雷的这位好友还说“巩俐与孙红雷只是‘情人’关系”，试问情人关系如何判断？他说这句话的根据何在？中国老话说什么“拿双”，他难道拿过？
疑点四：“巩俐的朋友”
这位朋友当然也不会有姓名，但在所有嘉宾中，他的话最石破天惊。他大胆地表示，巩俐如果发生了婚外情，或许和张艺谋有一定的关系，因为一些人认为巩俐和张艺谋分手之后，对巩俐造成了很大的伤害，甚至巩俐后来很快嫁人也是因为她想忘记张艺谋，因此不排除结婚后始终解不开这个情结的问题。
巩俐和孙红雷这些朋友都够戗，真是哪壶不开提哪壶———居然把根子挖到张艺谋身上了！如果巩俐真有什么张氏情结，那么按她的性格，她早该和黄和祥分手了，不可能装幸福这么多年。
疑点五：“台湾媒体”
内地所有新闻都无一例外地引用了一份“台湾媒体”的报道，但没有哪家说清楚这“台湾媒体”的名称。这媒体该不会是“某名昭著”的、惹了一堆明星官司的“某周刊”吧？
疑点六：新闻发布的时间
该新闻发布的时间真是选得好———当事人都不在国内，在法国工作也好、度假也罢，反正你看不到我说了什么，我就放开胆子说。
疑点七：当事人的沉默
事情闹到现在，还没有任何一个当事人（无论是当主角的巩、孙、黄还是被硬扯进来的老谋子）说过任何一句话，都是八杆子打不着的人在莫名兴奋，这不是有点怪吗？
疑点八：经纪人的反应
在这一事件中，虽然当事人没说话，但双方经纪人都公开否认了传言。孙红雷的经纪人丁小姐说：“据我所知，这是不可能的事情。”并对追问的娱记表示了不满：“一个网络上不确切的消息，怎么就把你们记者折腾得屁滚尿流？”而巩俐的港台经纪人曾敬超则说：“媒体可以到香港和新加坡户证单位调查，就可以知道巩俐是否离婚。”
经纪人撒谎的可能性不是没有，但曾敬超的话却很具杀伤力———职业狗仔们为什么就不按他提供的方法去试试呢？
|
|
| 
