无论巩俐的好友如何否认,“巩俐离婚”的消息最近都“顽强不屈”地再三出现在娱乐新闻中。《战国策》里有句名言:“夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。”现在不止三人言巩俐离婚,我们是信还是不信?
不信吗?娱乐圈的事实则告诉我们,明星的婚姻如泡沫经济时期兴建的楼,说烂尾就烂尾,昨天还有报道说某明星夫妻如何恩爱,明天却爆出两人离异的消息。以前人们说“夫
妻床头吵架床尾和好”,现在的婚姻则是“床头和好床尾散架”——不是我们不明白,而是世界变化快。在真假搀杂、是非搅和的年代,人的判断力正在急剧弱化。本来时间是最好的公证人,但时间又是新闻的催腐剂,于是新闻都不得不被传闻绑架,可贵的真实性不得不去当人质。
信吗?娱乐新闻(当然还有别的新闻)又老早向人们展示其低点可信度。过去人们做学问强调“大胆假设,小心求证”;现在“小心求证”空前难行,我们只好做“大胆假设”了:既然巩俐的好友一直否认离婚的真实性,这表明他们在用自己的信誉做抵押,而离婚消息的传播者又是匿名的,没有任何信誉保证书,那么我们只能把信任的指针偏向巩俐的好友。果真如此,那就说明某些记者或某些传媒闷得发慌,把乐趣押在调戏巩俐的婚姻之上;巩俐一天不离婚,他们就一天不罢休。
在《周渔的火车》里,巩俐饰演一个感情出轨的女郎。如今,这列火车还远没有到站,它的“终点”有两个:一是巩俐的现实感情真的出了轨,一是新闻的公信力翻了车。
感情出轨并不可怕,可怕的是新闻的真实性翻了车,而且是没完没了地翻下去。何龙