昨晚投票结束　9月下旬颁奖

　　金鹰奖：在骂声中成长

　　本报记者　方　正

　　第21届中国电视金鹰奖的评选投票工作于昨晚全面结束，主办单位不久后将公布各大奖项的评选结果，而颁奖活动将于今年9月26日在长沙举行。与往届一样，本届金鹰奖的评选屡屡遭受来自媒体、观众及当事人等多方面的质疑和批评，金鹰奖也一直在做自我改革和完善，在一片骂声中逐步成长。

　　中国电视金鹰奖至今年已经办了21届，吸引的总选票从创办之初的十几万张发展到2001年最高票数400多万张，其发展之迅速、影响力之广泛都不可否认。但是，金鹰奖的问题同样不可忽视，几乎从创办之时起，它就一直受到“假票”的长期困扰，这严重损害了金鹰奖的公正性和可信度。本届金鹰奖不仅再次遭遇假票风波，而且被评价为“假票最恶劣的一届”。身为湖南卫视的“当家花旦”、该台热门栏目《快乐大本营》的主持人李湘，在金鹰奖评选中票数一路领先，很快就被爆出有假票嫌疑。接着还发生了“造假酬劳”血案。不论事实真相如何，都说明金鹰奖的投票存在着问题。

　　金鹰奖的不健全、不合理的“游戏规则”也是广遭质疑的一大“原罪”。很多评论者和媒体一再指出，本来是由观众投票评选的金鹰奖，并不能从根本上体现出“观众性”，因为电视作品入围金鹰奖评选的资格是由被称作专家的少数几个人决定的，他们完全有机会根据自己的好恶和电视之外的标准发放金鹰奖的门票。早在观众投票之前，已有了一次生死定夺，观众的权利顶多不过是在“矮子里面拔将军”而已。正因如此，很多大受观众欢迎、收视率极高的热门剧甚至精品电视剧，被早早排斥在金鹰奖大门之外。由郭宝昌编导的电视剧《大宅门》是央视去年的收视冠军，在内地、港台地区乃至海外华人圈中都有极佳的口碑，但竟然被金鹰奖拒之门外，令电视界内外扼腕叹息。今年的情况依然如此，在全国热播的电视剧《金粉世家》、《粉红女郎》乃至红透荧屏的《射雕英雄传》，全都未能获得金鹰奖入围资格，而一些不知所谓的剧目和人物却一路走高，这导致金鹰奖整体水平大打折扣，荧屏上佳作迭出，评奖中却“一片凋零”。

　　在业界、媒体及观众的一片骂声中，金鹰奖主办单位也在不断地谋求改革和进步。本届大奖开评以来，针对长期存在的假票泛滥的现象，中国视协曾连续发表声明，表示要采取有效手段将打假进行到底。针对影响极大的李湘“假票”事件，中国视协主席杨伟光认为，“现在投票时间刚截止，目前没有证据，但不排除有假票的嫌疑。”前两届金鹰奖都查出有1／4的假票。他解释，出现假票的原因是目前金鹰奖投票网站技术还不完善，无法限定一张身份证只能投一次票，其他方式如信件、电话等投票也无法避免假票出现。“现在我们只有在两周内等信件也全部收齐后，将所有的票进行汇集，做最后的筛选与甄别工作。一个身份证号码只算一票，多投的票会被剔除。”杨伟光甚至公开表示，如果造假被证实，中国视协将会对造假者严惩不怠。这都足见主办单位兴利除弊的决心。

　　虽然如此，仍有不少专家认为，主办单位即使能成功遏止假票泛滥的势头，也只能是治标不治本。金鹰奖的最大问题在于缺乏合理的章程，科学、完善的评奖制度和机制；专家评选标准不明确，过程不够透明，缺乏监督；观众投票规则不科学，渠道太乱太杂，漏洞百出；评奖、颁奖的运作过于商业化，缺乏专业性。这些都是损害金鹰奖公正性、公信力的关键因素。