最近一年来，文坛中颇有争议的一桩案件就是“余古之战”。古远清是研究港澳台文学的学者，武汉中南财经大学教授。余秋雨起诉他缘于已经沸沸扬扬被炒了很久的余秋雨在“文革”中的“历史问题”，即余秋雨参与过“上海市革命大批判写作组”和“石一歌”写作组。去年6月中旬，余秋雨一纸诉状把古远清告上法庭。记者获悉，近日上海市第一中级人民法院再次开庭调解，原被告双方均亲自到场并最终达成和解协议。而余秋雨也终于结束了自己的官司苦旅。

　　据悉，双方达成和解后，被告古远清已向余秋雨道歉，而余秋雨也不再坚持10万元索赔。记者了解到，在和解之前，余古二人展开了长达一年的争论，当事双方都曾激动地表示，要通过打官司还原历史真相。不过经历了一年的唇枪舌剑，他们还是选择以和解作为结局。本报记者　小尧