35年前的8月23日，老舍先生投太平湖自尽。近日，为了揭开老舍当年的死亡之谜，中国现代文学馆研究员傅光明在3年前推出了《太平湖的记忆—老舍之死》一书后，又在老舍35周年忌日前特地推出了同名的专题纪录片，已由中国文采声像出版公司出版发行。虽然傅光明希望揭示老舍之死的真相，但昨日面对记者的电话采访时，他还是表示“老舍之死永远是谜”。

　　3年前，傅光明推出了《太平湖的记忆—老舍之死》一书，傅本人正是老舍的儿子舒乙教出的博士生。昨日，傅光明告诉记者，当年《太》书中详细地介绍了老舍的一生以及他的部分死因调查，但许多读者还是对老舍的死因深感疑惑。为此，傅光明特地在近日推出了《太》书的同名专题纪录片。该纪录片包括傅光明近10年的采访对象的访谈，以及部分珍贵的现场资料图片。傅光明解释说，因为文字无法把采访对象的意思100%的表达出来，《太》书也不可能把所有的内容一字不漏的展示出来，而专题片就会让人100%了解历史，并记录了当初探询真相的许多内幕故事。

　　谈到这些年的探访工作，傅光明显得很无奈，“无法全方位地弄清真相，这是我最伤脑筋的事。简单地说，是因为被采访的对象当时的地位和身份不同，现在说话的角度自然不同。我一共采访几十个人，有当时批斗老舍的人，也有和老舍一起挨批的人，甚至旁观者等等。但是，如果我采访批斗老舍的人，他今天在接受我采访时，肯定是把责任推给他人，对自己的错误也会尽量掩饰；采访和老舍一起挨批的人，他们就会控诉当时的‘暴行’；而旁观者的观察更是片面。”

　　傅光明说：“举个简单的例子，老舍尸体8月24人被一个人打捞上岸，这是事实。但在我采访的过程中，已经有当时的民警、渔民等4人都说自己是尸体打捞者，你让我相信谁？依次类推，老舍的许多死亡因素都是无法确认的，我刚刚所说的内容便会在纪录片中体现，如果观众看了纪录片后，就会明白我无法弄清死因的苦衷了。”

　　后人观点

　　舒乙：没有答案就是答案

　　早报讯傅光明的纪录片推出后，老舍的儿子舒乙先生谈到父亲之死充满无奈，“当时我是收尸人，妈妈是埋葬人。妈妈说，老舍的走没有什么迹象，一向不管钱的他，只是在头天晚上曾经问过家里还有钱吗？够不够孩子们一时之用？第二天早上，他让妈妈去正常上班，然后叫过自己当时只有4岁的小孙女，弯下腰，用很慢的语速说：‘跟爷爷说再见！’”

　　舒乙认为，人们按照自己的想象和主观臆断重新组合、过滤了历史，“这是社会的、人性的原因造成的，因此这类事情，没有答案的本身就是答案。”记者田野 实习生钟旻子

　　片段闪回

　　最后的老舍

　　那天老舍被打得皮开肉绽之后，已经站不起来，有人怕他当场被打死，就把他拖到附近一个派出所。几个红卫兵听说他是“反革命”，马上又进屋你踢一脚，他踹几下。我知道消息已经是晚上了，到派出所把他扶回了家。

　　第二天，听说我离家不久，老舍整理了一下自己的衣服，拿上一本《毛主席诗词》就出去了。走到院里，他见4岁的小孙女在那里玩，还把小孙女叫到面前，拉着孩子的小手说：“跟爷爷说再见。”老舍出门后，就一直往北走，走到太平湖(此湖今已不存，改建成地铁停车场)边，坐在那里读起了《毛主席诗词》。整整读了一天，天黑以后，他头朝下、脚朝上投进了那一汪平静的湖水。

　　一直找到第二天下午,才有人告诉我,太平湖有一个老头儿投水死了,好像是老舍。我找到湖边，见到他已被人捞上来，平放在地上。他嘴、鼻皆流着血，上身穿白衬衫，下身穿蓝裤子，脚上的黑色千层底鞋子，白色的袜子等都干干净净。可见那是他把头埋进水中之后，自己用双手硬性扒住湖崖石头淹死的。

　　(老舍夫人对历史的回忆，本文节选自《太平湖的记忆—老舍之死》)