〉〉〉观众点评

　　央视一套开播《公安局长Ⅱ》，未看之前，以为李西东还要与钟六一、易焕章和韩振芳继续较量下去呢！但细看剧情，始知濮存昕主演的《公安局长Ⅱ》与陈宝国主演的《公安局长》完全是两股道上跑的车，没有任何人物和故事上的承继关系。只因片名撞车，黎局和他的同事们才在开播前临时抱佛脚地在片名上加了一个罗马字Ⅱ。其实，没有Ⅰ，何来Ⅱ？ 加Ⅱ客观上误导了观众，使人们对这部后出的《公安局长》产生了一定的排斥感。

　　濮存昕虽然名震遐尔，但演一个受命于危难中的铁腕人物，似乎缺了些威严和刚烈。在对付3个地痞流氓和处理违纪警员时，黎剑的怒、威、狠、暴都稍嫌不够，除了外形上欠有棱角外，气质上也显得软懦一点，说句公道话，陈宝国扮演的李西东与之相比是略胜一筹的。

　　更要命的是情节上的雷同。看黎剑的副手霍祥，观众就想到李西东的副手易焕章；从Ⅰ剧中的市长韩振芳，我就想到Ⅱ一定有个现在尚未出场的梁副市长。无论是Ⅱ剧还是Ⅰ剧，警察的工资都曾拖欠；犯罪场所非夜总会、歌舞厅莫属；黑社会成员必火拼恶斗不可；地方党委书记不猜就知道是健康力量的代表……Ⅱ剧虽说还刚刚播了一小部分，但因片名撞车而造成的影响已使全剧的收视大受影响。一开始，许多人说是重播片；再一看，又说大同小异不及第一部。

　　两部电视剧《公安局长》确实给电视人造就了一个尴尬的境地，可反思一下，这究竟是谁的责任呢？信息及时沟通，在当代不难做到。如果早知道已经有了一部《公安局长》，后拍者为何不及时改弦换辙，另起炉灶呢？管理部门为何不行规划和协商之权力而加以弥补呢？大量资金的投入如只是换来一堆内容、风格和情节都大同小异的东西，造成巨大浪费不说，最终老百姓还不是很不满吗？（东东）

　　作者: