8月31日下午举行的“新丝路上海模特大赛暨时尚大使评选活动”近日成为媒体关注的焦点：上海赛区的冠军钱珠赛前并不被看好，身高也未达到国际模特的176cm标准；其他参赛选手家长指出大赛是内有蹊跷的暗箱操作；公证人员宣布无法证实比赛有效性；媒体曝光主办方存在违规操作。究竟事实如何？记者昨日走访了各相关单位。

　　服装协会：我们没看到过题目

　　作为赛事的主办方之一，上海服装协会负责评选时尚大使。评选过程中有一个环节是才智问答。事后的新闻报道对题目提出的质疑是：为何主办方事先透题给选手，而题目本身则漏洞百出？赛事的冠名主办方上海灵秀文化艺术有限公司对此的回答是，透给选手的题目多为专业题，目的是怕出现冷场。灵秀把全部题目事先传真给服装协会看过，服装协会并无下文。但记者致电服装协会的宦军，却得到了一个否定的回答：我们不曾看到过题目。

　　公证员：比赛程序有问题

　　担任大赛公证的黄浦区第一公证处公证员告诉记者，无法为比赛公证的原因是他们没有签字，这意味着比赛不具备法律效应。在评选多个单项奖时，评委选票分散，无法裁定，按照灵秀和新丝路的合同，此时由大赛评判长、新丝路媒体总监赵滨最终裁定。但主办方并没有及时将结果交由公证人员签字，甚至连公证人员上台宣读公证书这一项也被掐掉了。他认为，其间原因如果不是刻意隐瞒事实，那就只能说明主办方不懂法律程序。

　　比赛程序上的疏漏还不止这些。灵秀有一份居间代理合同准备在比赛中与选手签约，记者看到该合同时并未发现不平等条款，而主办方也多次强调该合同不是卖身契，并不防碍选手和其他公司签约，更不是无偿剥削劳动力。但因为签约时机奇怪地选在了选手午饭时间，这就难免让人有只有与公司签约，才有可能获奖的感觉。

　　灵秀公司：本来就是一种商业行为

　　记者走访了灵秀公司，艺术总监陈梵表示，说大赛存在暗箱操作，她十分不能理解。公司已与律师联系，准备状告报道失实的媒体。

　　陈梵回忆，当日一些家长指责该赛事，大都因为获得女子组冠军的钱珠。钱珠身高174cm，并不漂亮。她连夺三项大奖让许多家长想不通，有人说钱珠的父母是机关干部，参加比赛是坐小汽车来的，另外钱珠的身份恰是灵秀的签约模特。陈梵给记者出示了钱珠与灵秀的签约合同，上面写着父亲是上海某机械厂的车间主任，母亲则是普通职工。

　　陈梵接下来的一段话耐人寻味：“几年前，我曾经听新丝路公司的李小白（记音）说过，那时新丝路的模特大赛也遭到质疑，为什么获奖的大部分是你们公司的签约模特呢？李回答：比赛叫新丝路，我们出的钱，奖项拿多一些很正常。”

　　新丝路这次在全国搞大赛，每个赛区都以竞标方式寻找合作者，竞标价格不菲，上海赛区的中标者是灵秀。在这个前提下，参赛选手40％来自灵秀的签约模特，比赛本来就是商业行为，根本用不着暗箱操作。

　　娱记观点

　　不能当真

　　现在这个时候来评说本次大赛孰对孰错并不重要，重要的是它给中国的模特大赛提了一个醒：如何确立模特大赛的公正性，而非全为商业代言？或者，我们今后只能把模特大赛当作一场游戏？

　　现在的模特经纪公司大致有两种，一种是摘桃型，像逸飞、东亚，这样的公司不培养新人，只签名模。更多的是培训型的小公司，他们没有逸飞那样的实力，只能靠挖掘新人，待新人成名后再卖给大公司。处于金字塔底端的他们，只有让自己的签约选手在各种模特大赛中拿奖，提高知名度，换取个好价钱。在这样的形势下，一些稍有实力的公司就通过承办模特大赛的方式，让自己旗下的模特“一步登天”。

　　但问题是，如果这样，那么处于另一端的观众以及参赛的选手，又该如何甄别，使自己免于“被卖”？难道，比赛一旦商业了，就没有公正了？