本报讯(记者臧歆春) 昨天,因蔡国庆、陈红被告侵权《常来常往》一歌而备受关注的案件，终于告一段落。第一被告李刚退还李响投资的录制费4000元，驳回原告的其他请求。原告诉讼费3030元由原告支付1030元，李刚支付2000元,蔡国庆、陈红胜诉。

　　今年5月，铁路文工团歌唱演员李响以侵犯其编曲权和其他相关著作权为由，将歌曲《常来常往》的作曲者李刚和演唱者陈红、蔡国庆告上法院。

　　原告认为,李刚未经她同意把《常来常往》一歌交与蔡国庆、陈红演唱，侵犯了她的“编曲权”。蔡国庆、陈红在春节晚会上演唱《常来常往》也侵犯了她的相关权利。此外，李响没有被春节晚会选用，李刚应该依照最初协议，退还其4000元录制费。被告方则一致认为编曲不具备著作权的特性———独创性，原告根本不具有著作权，因而被告不存在侵权行为。

　　合议庭认为，编曲是形成录音制品中的必经阶段，是乐器演奏者和演唱者等人的共同劳动，不能享有独立的著作权。李响所有的权利应被定为录音录像制品权。根据投资人的协议，伴奏带的整体权仍归李刚所有。

　　判决后，蔡国庆激动地告诉记者：“太棒了！终于能还我和陈红的清白了。”陈红说：“开始和蔡国庆只想把一首好歌唱给大家，没想到有这么多麻烦,今天的结果让我比较欣慰。”李刚表示：“李响在没有著作权的情况下在河北邢台电视台演唱了《常来常往》，侵犯了我的权利，我仍保留告她的权利。”李响律师朱先生则表示是否上诉，还要听取当事人的意见。