一部由石钟山再度改编的“父亲”系列之二《军歌嘹亮》，近日登陆央视一套。正是有了《激情燃烧的岁月》之姊妹篇的头冠，该剧一经露脸便颇为惹眼。然而随着神秘盖头的挑起，《军歌嘹亮》与《激情燃烧的岁月》剧情的雷同、人物的相近等等，引来质疑声声。而作为两剧的编剧及原小说作者石钟山，近日打开了话匣子向大家做了“坦白交代”。

　　——编者NO.1人物、情节的三大雷同问：有观众说：《激》剧的石光荣与《军》剧的 高大山在性格上几乎是一个模子里刻出来的，但扮演高大山的孙红雷显然走了神儿，把高大山演得近乎装傻了，失去了人物本色，您怎么认为？石钟山：那个年代有80%的军人都是这个样子，其实在创作时，就没有想把这两个形象区分开。石光荣和高大山有类似的生活、情感经历，我们不是想塑造一个新的军人形象出来，只是想讲述另一个家庭的情感故事。问：《军》剧中秋英逼高大山与她成了捆绑夫妻，而高大山放弃林军医执意要娶秋英是因为他怜悯秋英。是不是有利用终身大事来虚假地拔高人物的嫌疑？石钟山：那个年代大致有三种婚姻模式：一种是像石光荣式的，看到一个年轻、漂亮的，就一定要娶她回家；另一种是像高大山一样，进了城，见到喜欢的，就不要老家的了。高大山有这样的念头，不过他念及旧情，所以还是娶了秋英；最后一种就是自由恋爱，在那个年代比较少，并不是主流。问：《激》剧是两个团长比老婆、比喝酒、比枪法、比先进，《军》剧是两个营长比老婆、比喝酒、比摔跤、比先进。看上去如出一辙。石钟山：这一点观众说得很对，不过我希望大家能在看完全剧后再比较，也许这更客观一点。事实上，两剧都是根据我的“父亲”系列小说改编的，在情节雷同这一点上我不回避。我的系列小说风格、样式上很接近，也势必造成某些人物比较相近。不过，我还是坚持认为这是讲故事的最好办法。NO.2虚假、不合理的三大情节问：一些观众指出，三年自然灾害时期，随军家属不会没有饭吃，不会像剧中写的那样，团长老婆饿得要去偷白菜。石钟山：观众所说的只是那个年代的普遍情况，事实上，条件差的部队，确实有这样的情况存在。问：高大山在东北剿匪中独闯匪窟，竟然因喝酒喝服了匪首而使全体匪徒投降。而且土匪投降还坐着八抬大轿扛着大枪，编导者是否在编造生活？石钟山：当时的情况是匪军已经被包围了，高大山与他们讲了很多我军的政策，那些匪军并不是亡命徒，他们投降是有道理的。问：剧中营长们手持冲锋枪在一线战壕里作战，营长亲自射杀敌人才是勇敢？石钟山：我认为营长是最基层的干部，在情况危急的时候，他是有可能冲锋陷阵的。观众的质疑我可以理解，因为许多人没有经历过战争。NO.3刻意模仿的两大主角问：许多观众觉得《军》剧的两位主角是在模仿石光荣和褚琴。石钟山：孙红雷没有当兵的经历，所以在表现军人做派、习性、腔调上不像孙海英那样游刃有余。但他不是模仿，剧本赋予角色的就是他应该诠释出的东西。至于陈小艺，她把握秋英这个人物很准确，而且有层次感。(裴艳)“孙红雷在本片中给观众一个全新的诠释。他吸取了孙海英的特点，把那个时代人的做派、性情、神韵抓住，同时融入自己的理解和表演特色，发挥出独特的优势。陈小艺在这部戏里戏很重，表演空间大，她把秋英的集执著、倔强、柔弱、小女人的矫性于一身的复杂性格表现出来，效果很不错”。

　　———石钟山“我知道《军歌嘹亮》正在央视播出，但我由于工作忙还没有时间静下心来看这部戏。对于观众将《激情》和《军歌》进行比较，我认为两部戏是不同的故事、不同的演员，这样比较是不科学的，也是不公平的……我想孙红雷怎么会有意模仿孙海英呢？一个演员应该不喜欢重复别人的表演。编剧编的就那样，他就那么一个爸爸，孙红雷演得不像也不行。”

　　———吕丽萍“我们这部剧比《激情》更综合。《激情》只是由作者的一部很短的作品改编，而《军歌》却是作者几部作品的综合，说是姊妹篇没有什么错误……吕丽萍对我没有压力。我跟她演的完全是不同的人物。吕丽萍演的褚琴对爱情是很被动的，是一种等待着别人追求的人。而我演的秋英，则是一个主动追求爱情和幸福的人，直率，泼辣，敢爱敢恨，但又有点小心眼。性格上有太大的差距了，难度也很大，这是没法比的！随着剧情的发展，观众就会把秋英和褚琴的差别看得更清楚了……孙红雷一直想抛开《激情》里军人给大家的印象，想突破孙海英的表演。他是一个好演员。他演得很不错。观众认为他学得太像，那是因为他们的角色很相像。其实这对他来说是比较吃亏的。”

　　———陈小艺(本报综合消息)《军歌嘹亮》落入窠臼从《军歌嘹亮》已经播出的大半篇幅看，众多曾被“激情燃烧”了一把的观众，再难找回当初那部红色经典所带来的激情。原因何在？我以为是：缺少创新，落入似曾相识的窠臼。《军歌》的第一硬伤是情节。虽然，《激情》与《军歌》都是根据石钟山的“父亲系列”小说改编，但人们从《军歌》中看到的不仅是《激情》的影子，更多的是《激情》的翻版：主人公都是军队将领，都经历过战争洗礼，建国后都娶妻，随即都参加抗美援朝，然而都对和平年代无仗可打感到失落，在国家与个人、大家与小家乃至妻子与孩子的情感冲突中，主人公都是那么梗着脖子一硬到底。《军歌》缺少创新的情节，没给人打开窥视英雄们内心的新视窗。从这点来看，我认为尊敬的石钟山先生已显江郎才尽的窘态。再看人物造型的硬伤。孙海英在《激情》中为我们塑造了一个容易被普通生活融化的英雄。客观地评价，《军歌》中的孙红雷演得很卖力，但仍难摆脱石光荣的影子。这样的结局当然不能责怪演员。落入窠臼的创作本身，是《军歌》致命的缺陷。我不否认中国的影视制作人有过创新，给观众带来过欢乐，然而，一旦成功，他们就开始从回锅肉到“肉锅回”，不动脑筋地搞重复建设，其结果，广告可能赚了不少钱，却丢了更大的市场。(张卫)

　　石钟山简介：

　　石钟山，男，1964年生，沈阳人。毕业于解放军艺术学院文学系。北京电视台著名作家。1985年开始发表小说，著有长篇小说《白雪家国》、《飞跃盲区》等五部，中篇小说三十余部，短篇小说多篇。作品曹获《十月》、《人民文学》、《上海文学》等刊物奖。主要影视作品：《光荣街十号》、《激情燃烧的岁月》、《军歌嘹亮》、《绝命快枪手》(由好莱坞奥斯卡导演奖得主执导，现已拍摄完成。亚洲放映权被日本购买。这是中国作家的作品惟一被改拍成好莱坞大片的。)新闻链接“我是太阳”与“激情”碰撞在2002年电视剧《激情燃烧的岁月》热播之际，一本由作家邓一光所著并将改编为电视剧的名为《我是太阳》的书因剧情雷同与《激》剧打起了官司。2002年10月29日北京九歌泰来影视文化公司正式向北京一中院提出诉讼，认为电视剧《激情燃烧的岁月》三家出品方侵犯了该公司对《我是太阳》一书的电视剧改编及拍摄权，并要求三家出品方立即停止侵权产品《激情燃烧的岁月》在全国的播映和发行，赔偿其损失250万元人民币。九歌泰来公司认为，无论从故事结构、情节安排甚至对白等方面，该剧都对《我是太阳》进行了“大量抄袭”。据悉，此案仍在审理中。