无效选票率36.23%，这在世界各大影视评奖中是否算“独占熬头”？无效选票中除没有按照规定规范填写的外，明目张胆的人情票、造假作弊票有多少？剔除了36.23%无效选票后，剩下的有效选票中再无有问题的票了吗？一时半会好像还没有太多人能清楚地回答金鹰奖的这些问题，但我却明确地感知到，中国电视的奖啊，是越来越难“摆平”了！

　　与飞天、星光齐名的金鹰奖16日公布了其第21届票务统计结果：收到的总票数为3513 166张，剔除无效选票1272943张，最后的有效选票共有2240223张。明眼人一算就知，无效选票超过1/3，也就是说，3张票里就有一张是“废票”！数字够吓人的。

　　人情、造假、作弊……这些本应该与纯洁的艺术无关的肮脏字眼，就这么缠绕着金鹰。中视协的一位负责人曾说，金鹰评奖过程中的作弊事件可能是“有人操纵”的。“比如有些公司”，作弊的动机是“如果连拿几个奖，以后销售片子就很容易了。人们就会打听你这个公司在拍什么。片子没拍完，钱就能回笼。”

　　朱军获最佳主持人奖，《希望的田野》获长篇电视剧最佳作品奖……中国电视艺术家协会主席杨伟光昨天向媒体介绍了一系列观众投票结果。一度闹得沸沸扬扬的李湘、《雪白·血红》没有从杨主席的口中出现，我不知道应该高兴还是惊慌，如果真就有传说中的那么多假票，李湘、《雪白·血红》的出局绝对佐证了评选的英明，如果就是因为舆论而在最后结果中抛弃了李湘和《雪白·血红》，那就不能用上面的那个“钱”字来解释一切了。

　　属于37个国家级文艺奖之一的金鹰奖从它还叫“大众电视金鹰奖”时就每年颁奖每年都轰动，但轰动的表现形式越来越变异，单说观众的心态吧，就从当初的欢呼雀跃加信服变得怀疑并不屑一顾。36.23%的无效选票，凭良心说，体现了金鹰二十年之旅后的打假决心，让“有钱能使鬼推磨”的事情别在横行，但“有钱能使磨推鬼”时，这个假怎打？

　　文/王奎龙