|
前日，周璇（中）和律师事务所的工作人员及律师（右）在商榷案子
本报讯昨日，张铁林状告周璇和某报名誉侵权案在北京市第二中级人民法院开庭一审。该侵权案的被告方之一周璇亲自出庭，她的心情看起来非常不错，而原告“皇阿玛”张铁林一直到中午12：40法院一审结束，也没在法庭露面。事后，周璇在接受采访时表示，张铁林不出庭当面对质令她非常失望，而双方律师在采访中均表示自己的说法占了上风。
周璇
我没有提过“性交易”
由于昨日是一审，双方只是对自己收集的证据作出了陈述，现场并没有激烈的争论。庭审结束后，周璇十分爽快地接受了采访，“他没有出庭我万分失望，我一直希望能在法庭上与他当面对质，这样大家会了解更多的真相，他不是也希望‘澄清’什么吗？我不知道他为什么不出庭。不管怎么说，我对今天开庭的结果十分满意，我们明显占了上风。” 在提到为自己作证的3个证人的身份时，周璇有些谨慎地说，“我一共有7个证人，由于一些原因只有3个证人到场，名字我不便透露。他们能证明我并没有在6月28日《绝爱》的成都签售会上提出‘性交易’3个字，也没有在7月3日的记者见面会上提过这3个字，所以我从头到尾都没有对张铁林造成名誉侵权。”
被告方律师
对方证据缺乏真实性
法庭审理结束后，周璇的代理律师王京武说，“今天并没有进行法庭辩论，只是双方都将自己的证据列举出来。根据今天的情况来看，张铁林以及他的代理律师列举的一堆证据不外乎就是一堆报纸和长篇累牍的网络消息，缺乏真实性。”对于张铁林的缺席，王京武表示，“今天的一审，不仅张铁林没有来，就连他们惟一的证人金小山也没有出庭，但是我们却列举了照片、张铁林与周璇通话的录音磁带等事实证据，并且还有3个证人出庭作证。”
原告方律师
我们对取胜信心十足
对于被告周璇及其律师的说法，张铁林的代理律师谢律师表示，“周璇说自己在今天的庭审中占据上风完全是不懂法律的说法。我们证据充足，而周璇提供的照片、录音等证据具有很强的片面性，不足以说明张铁林与周璇有任何非正常关系，周璇名誉侵权的事实已经成立，所以我对今天的结果感到很满意。” 至于张铁林为什么没有出庭，谢律师解释说，“张铁林一直在拍戏，根本没有时间到现场来。另外，他对自己的官司有稳赢的信心，也没有多大的必要一定要到现场来吧。”记者随后多次拨打张铁林的手机，可是他的手机一直处于无人应答的状态。据悉，张铁林状告周璇名誉侵权案下一次的开庭时间已定在本月29日上午9时。
据《天府早报》
|
|
| 
