童真

　　原本我很喜爱看央视的《面对面》栏目，觉得其分析透彻，报道深入，也很喜欢栏目主持人王志，觉得他语言犀利、一针见血。但自从看了中王志对少年作家边金阳的采访后，我不太爱看这个节目了，更觉得王志在这期节目中扮演着刽子手的角色，残忍地用自己的质疑切割着纯真少年的心。他是一个优秀的主持，但并不适合采访少年儿童。

　　由于写出了可与《哈利·波特》媲美的科幻作品《阳光魔琴》，刚刚上小学的十岁孩子边金阳声名鹊起，也就是因为这样，《面对面》栏目也看中了他。王志用惯用的犀利目光狠狠地盯着孩子，抛出了第一个问题：“这本书是你写的吗？”此时的阳阳如同一个被审判的犯人般手足无措，脸急得通红，连声为自己辩解。而孩子的慌乱更使王志得意洋洋，连环拳般抛出一连串问题：“你怎样证明这是你写的？”“你父母没有帮忙吗？”“这书里面的字你都认识吗？”“你没有从哪里抄一些东西吧？”每个问题都充满怀疑，都是对孩子能力的不信任。一个是胸有成竹的老练记者，一个是涉世未深的孩子。实力对比如此悬殊，边金阳的回答自然不如他的文章流畅，人也显得很紧张，脸上满是汗水。

　　我相信假如王志采访一位在短时间致富的成人时，他的第一个问题决不会是问：“你这些钱该不会是偷的吧？”因为这样会伤了受访者的自尊，使采访无法继续。而对待一个孩子，为什么就要赤裸裸地怀疑呢？其实王志可以要边金阳介绍自己的创作经历和感想，这同样可以达到检验小说是否为其所作的目的。只不过这样问题不够尖锐，言语不够犀利。也许王志要的就是孩子惊惶失措、如坐针毡的效果。

　　无独有偶，北京小女孩袁世涉在独自创建了抗非典网站后，众多记者的问题就是：“这网站是你自己设计的吗？”“你的父母帮忙了吗？”“你设计它是不是为了出名？”因为自己渴望求学的日记被一名记者发现并出版，宁夏小女孩马燕也被记者们包围，可问题依旧是：“你写日记是为了将来出名吗？”“是你自己要写的还是大人要你写的？”现实生活中这类现象更是比比皆是，一个后进生取得了进步，教师不是分析其中的原因，而是不分青红皂白地质问：“这次考试你是抄别人的吧？”也许这个孩子不过是家里请了个家教；家长看孩子口袋里有钱，便会一声怒吼：“这钱是从哪里偷的？”也许孩子不过是参加了一次卖报活动。孩子纯真的童心一次次忍受大人无情的质疑，也许他们就会在这些质疑中丧失童真，认识、了解甚至学会成人世界里的丑恶。

　　曾经有一个杀人犯在被处决前，回忆道：我本来是一个好孩子，可有一次我帮助一位卖水果的摊贩捡起了失落在地的橘子，他却怀疑我私藏了一个，我怎么解释都没有用，直到被他扒光了衣服。从此我不再相信任何人，觉得这个世界的人都是坏人，个个都充满敌意。

　　一个水果商改变了一个孩子的一生，但愿这样的悲剧不再发生。