人物传记

　　完全李敖

　　傅宁军著

　　嬉笑怒骂皆为锦绣文章

　　爱恨痴缠成就多面怪杰

　　请看“另类”李敖的真面目

　　“我也不收发电子邮件，我跟外界是隔绝的。”

　　至于电视，李敖基本不看。他虽然把访谈节目搬上电视，创造了1000集的奇迹，可他给自己定位，还是个“文字工作者”。

　　“电视太粗糙了，其实我是很孤僻的，喜欢独处的愉悦、细腻的文章，我也羡慕海明威能够一天写500字，其它时间也是属于自己的。”

　　所以李敖说，他希望自己有个像李敖这样的朋友。

　　不怕累的“诉讼大王”

　　他有个做律师的朋友，跟李敖深交已久，目睹过李敖的一场又一场官司风波。他感慨地说：“李敖打官司写的文字，比我这个资深专业律师写状纸的文字还要多。我干律师已经泄气了，他打官司却从青年时代打到耳顺之年，不论胜败，越打越勇敢，乐此不疲。他如果干律师，一定是前无古人、后无来者的大讼师。”

　　台湾《新新闻》刊登过一篇文章，题目是《打开李敖官司史，总统、院长无一幸免！》文中列举了李敖打官司的显赫战绩：

　　“除了是知名的作家，有名的政治犯，李敖还是人人皆怕的诉讼大王。除了告过‘总统’、五院院长、故宫博物院长、台面上知名的政治人物、媒体负责人，甚至连政府机关，只要被李敖锁定，几乎很难逃过被李敖告的命运。

　　李敖打官司，打出了名，也打出了“威风”。

　　他宣称民众的观念要更新：“中国人要有进步，必须从‘认真’、‘不干休’、‘争个明白’、‘不让人’等类型的进取观念开始。换句话说，中国人必须练习放弃退缩的观念，如‘得过且过’、如‘让人三分’、如‘讼则终凶’、如‘相忍为安’等等等等，因为有这类观念并且成为习惯的人，绝不是工业社会里的人，他们该退到用牛耕作的农村去，去做任人宰割的‘顺民’！”

　　李敖曾控告某位评论家“辱骂”，开庭之时，被告向法官大倒苦水：“李敖写文章也有骂人的话啊！”法官却说：“那是另一回事，别人可以告他，与本案无关啊。”那位评论家无奈地说：“可是，没有人敢告他！”

　　为什么没有人敢告李敖？因为告了李敖会惹得满头包。本来只被李敖骂一次的，因为告了，反倒挨更多的骂了。跟李敖纠缠，得不偿失。

　　连李登辉这样的前“总统”，被李敖告了，也不敢吭声。

　　至于官司是胜是败，李敖抱着“成固欣然、败亦可喜”的心态，自认为站在正义的一边：法官苟有异数，同我一边，是为“欣然”；法官同流合污，不同我一边，但他们的判决书可以被我批得“遗臭万年”，留为历史活证，这也不错，是谓“可喜”。他说，打官司对我是“正义的娱乐”，既是“娱乐”，就要高高兴兴去面对，不能呕气啊！

　　“现在台湾不景气，我的被告少了，只剩了17个人。”

　　以为李敖是法庭上的“常胜将军”，也是个误解。

　　他说他的官司，其实常常打输，并不是常打赢。有个高官曾公开讲，“法院是我们国民党的！”那么你怎么打得赢那些官司呢？“可是有一点，你要注意，一般人以为打官司是看打赢打输，我认为是错的。打官司更重要的在于打的过程，就好像我们看球赛一样，我说你不要看球赛了，明天我告诉你哪一队赢了，好不好？你喜欢这个结果吗？你不喜欢。为什么呢？看球赛的过程很过瘾，打官司也是打过程。”

　　他还用拳击赛做比喻：“拳击赛有个术语叫TKO，技术击倒，比拳时，张三可能打不过李四，可是张三忽然一拳，先打了李四的眼睛，李四的眼睛流血了，旁边医生说，你不能再打了，等于你在技术方面赢了对方。所以我认为，打官司是一个技术击倒的问题。太看重胜负，你会很失望。”

　　不过，李敖打官司是争是非，也是在“立德”。他自认为，他的“立德”比“立言”做得更出色。“台湾太小，中国的一个省而已，无功可立。我比别人‘立言’都多，但我觉得自己的本事是‘立德’。

　　（78）