莫须有“核机密”案世界瞩目上测谎机入黑狱终得清白美籍华裔科学家披露内幕真相

　　纪实作品

　　李文和　著

　　文章还说能源部在12月份曾经对怀疑对象进行了测谎检查。“联调局对结果不满意，于2月份对他进行了第二次测谎检查，有关官员说他们发现嫌疑对象有欺骗行为。”

　　《纽约时报》居然煞有介事地说有一个各方面特征都很像我的嫌疑人把W-88的核机密告诉了中国，这种说法使我大为震惊，深感不安。我知道自己没有泄露过W-88或者任何别的秘密。《纽约时报》并没有说明他们的说法还没有任何证据，也没有指出我可能是清白的。如果他们能把这些不真实的东西当成事实加以接受，那他们还有什么错误呢？他们引用中情局前任反间谍主任保罗·雷蒙德的话说：“这个案件的严重程度将不亚于罗森堡夫妇……它对国家安全造成的破坏大大超过了奥尔德里奇·埃姆斯。”这个所谓的反间谍专家雷蒙德凭什么得出这么极端的结论？《纽约时报》有什么证据来证实这种极端的类比呢？

　　我过去谈到过埃塞尔和朱丽叶斯·罗森堡夫妇。他们因把洛斯阿拉莫斯的秘密给了苏联，在20世纪50年代的麦卡锡时期被判处了死刑。那是我来到美国之前的事情。那个奥尔德里奇·埃姆斯是何许人我就不得而知了，不过我很快就了解到，他在中情局工作，10年中向俄国人出卖了许多关于美国谍报机关的秘密;他的背叛导致许多向中情局和联调局提供情报的人死于非命。现在《纽约时报》竟然说我坏得比罗森堡夫妇和埃姆斯有过之而无不及。

　　我无法理解的是，像这样有影响的大报怎么能发表这种一面之词呢？正如帕克法官在法庭上对我道歉时所说的，我的案件是建立在耸人听闻的误导之上的。这家报纸主动变成一个渠道，散布有关我的谎言和故意透露出来的消息。也许这就是他们卖报纸的促销手段，可是这是以我的家庭和我为代价的。《纽约时报》应当向我们道歉，因为他们的文章使国会、能源部、联调局和洛斯阿拉莫斯越过了界限。按照他们文章里的说法以及其中引用的那些人的话，毋庸置疑的是：中国通过间谍手段窃取了美国的核技术，那个间谍是洛斯阿拉莫斯的，就是我。可是这些说法全部都是无稽之谈。

　　可是更使我感到惊讶的是，刚被任命为能源部部长不久的比尔·理查森接受了特鲁洛克的建议，加大抓我的力度。理查森将来要从纳税人交的钱里面拿出一万美元给特鲁洛克发奖金，因为他对我的调查很“成功”

　　那篇文章中的大量错误信息———尽管是一些很容易戳穿的、彻头彻尾的谎言———使我显得越发可疑。我根本不是秘密前往香港。1992年我到香港参加国际会议是经过洛斯阿拉莫斯国家实验室和能源部批准的。那700美元是我用信用卡支付的住宿费和纯宜的旅游费，根本不是什么买票秘密去上海或者其他地方。《纽约时报》那些因写了这些谎言而获得普利策奖的记者们，如果他们对洛斯阿拉莫斯国家实验室、能源部和联调局透露给他们的信息稍加追问，本来是可以发现事实真相的。

　　《纽约时报》那篇文章中多次提到一个叫诺特拉·特鲁洛克的人首先提出在洛斯阿拉莫斯国家实验室里有中国间谍的推测。那篇文章还说，他在华盛顿各个部门上蹿下跳，从国会的各个办公室到各种特别听证会，到处散布中国间谍威胁的说法，并把我说成是主要怀疑对象。他负责过对我的调查，即所谓“种族精神行动”。从这个调查名字就能明显看出美国能源部有些人对华裔美国人以及对中华人民共和国的态度。

　　（31）