文/本报驻京记者孙健敏

　　上周新闻出版总署公布了“2003年辞书质量专项检查”的结果，一举曝光19种由正式出版社出版的低劣辞书，历数了中国辞书出版市场存在的胡编乱造、抄袭和虚假宣传等现象，揭露了少数出版社唯利是图、见利忘义，在不具备辞书编辑能力的情况下，随手拼凑信手乱编的“速成辞书”。今天，为了替中国当前的辞书出版市场好好把一把脉，一些中国顶级 的辞书出版专家在中国辞书学会的组织下，聚集北京举行了一场名为“打造精品，抵制伪劣”的座谈会。

　　“奇谈怪论”层出不穷

　　座谈会上，一些参与了此次专项检查的专家，用实例列举了某些劣质辞书中的“奇谈怪论”。

　　中国辞书学会学术委员会主任周明鉴就指出在一本名为《现代生活实用百科全书》的辞书中，不仅缺乏辞书所必须的“前言”、“凡例”等内容，而且在具体条目中也是错误百出。如该书荒谬地宣称“各种长有皮毛的动物，各种禽鸟和蛇类都可以食用”，介绍了马鹿、黄羊、野鸡和大蜥蜴等国家保护动物的捕捉方法，还不顾国家的明令禁止，声称“可用炸药来捕鱼”。此外，该书还笼统地宣称豆科植物的种子营养丰富，而事实上，我国上万种豆科植物中，只有少数种子是可以食用的。类似错误，在这套有46个分册的辞书中层出不穷。

　　另一位在语文辞书编纂方面深有造诣的老专家韩敬体先生也指出，在一些劣质的语文辞书中，编纂者甚至连起码的语词常识都不具备。比如有一本《新编字典》，不仅把词缀、语素和词互相混淆，还荒谬地把“带领”和“跟随”、“嗷嗷”与“哀号”说成是同义词，又把“剥夺”与“伪装”、“拆穿”与“保密”说成是反义词，明显缺乏同义词和反义词的知识。而另一本《小学生多功能词典》更是把名词、动词和形容词都搞乱了。同时，这些劣质语文辞书在宣传上却“不遗余力”地误导读者，如一本《现代汉语辞海》在封底把这本纯语文性、基本不涉及百科的辞书说成是“一部融字、词、百科辞典为一体的多功能、权威性的现代百科辞海”。另有一本《现代汉语大字典》把一本按版面计算不到200万字的书，虚夸成390万字。更有一套《新世纪学生工具箱》，两年销售不过一万册，却在封底自称“中国畅销辞书”，还有一些辞书在一些名人毫不知情的情况下，把他们加上辞书的主编、审订之类的头衔。这些恶意炒作目的很明确，就是想欺骗读者，坑害读者。

　　组织多方力量编纂精品辞书

　　针对目前辞书出版市场上存在的这些不尽如人意的现象，有关专家纷纷亮出了自己的药方。

　　教育部语言文字信息管理司副司长王铁琨就指出，教育领域是辞书的最大用户群，广大学生正是通过辞书这个“不会说话的老师”不知不觉地接受了语言文字规范标准的教育。但一些唯利是图者正是看到了这个最大用户群所带来的“市场效益”和“卖点”，不管具备不具备辞书编辑出版能力，也要强掏学生“腰包”，结果对教育事业乃至全社会的语言文字规范化工作产生了严重的负面影响。要解决这个问题，除了出版单位的自律和主管部门的监管之外，教育部门、教育工作者和家长也要增强自身的责任感和鉴别能力，一方面要向学生介绍、推荐《现代汉语词典》、《新华字典》等权威适用的精品辞书，另一方面也要教学生如何鉴别并抵制伪劣辞书。

　　对此，周明鉴也认为，伪劣辞书在市场上冒头的现象，一个深层的原因，是因为出版界对有关精品辞书的出版不够重视。他认为，辞书是国家文化建设事业的基础性工程，但由于其具有编纂难度大、投入很高、收效较慢、有时甚至赔钱等特点，为此某些出版社在“不出一本赔钱书”的指导思想下，放弃了对精品辞书的投入，一些敬业、有水平的辞书编辑也因得不到应有的评价和待遇而不愿再做辞书。今年国家辞书类的参评书目只有1999年的三分之二，质量也有所下降，与此不无关系。而另一方面，为追求利润最大化，许多出版社却热衷于能“立竿见影”的高定价低折扣低水平的辞书，最终造成了市场上伪劣辞书泛滥的局面。

　　北京大学中文系教授、中国语文现代化学会会长苏培成呼吁，要下大力气扶植优秀辞书。他表示，目前我们的语文辞书为使用者的需求考虑得还不够周到，辞书的种类也不够完全，目前国际出版界也正在观察中国语文辞书市场，正在蓄势待发，面对这种严峻形势，语文辞书界要奋起直追。在这方面只靠出版社单打独斗是不行的，要动员和组织各方面力量，编写出版一批有影响的、能满足社会迫切需要的辞书。

　　（本报北京10月20日专电）