沈阳报纸刊登一条消息，中国电影《父亲》在埃及开罗电影节上夺得两项大奖，男主角扮演者、辽宁籍演员宋国锋获得最佳男演员。

　　另一项大奖后来知道是最佳导演，获得者是上海电影制片厂的梁山，该片也是上影厂出品，主旋律片，讲述一个曾在过去岁月里为祖国作出贡献的工人家庭，在经历新时期改革的阵痛时依然将奉献放在第一位的动人故事，没有什么稀奇古怪的剧情和让人晕眩的明星阵 容，但却以朴素的真情感动了每一个观众。在开罗得奖，说明影片的艺术质量的确不俗。

　　开罗电影节也是国际A类电影节，不过好象我们这里的媒体不怎么关心，而《父亲》得奖后受到的冷漠（包括在本地媒体上少见有影片得奖的消息），更是和各式各样的“英雄”只凭入围就能让媒体报道个不休的火热情况形成鲜明对比。

　　为什么有对比？其中的原因，恐怕就是一些人说的卖点。主旋律、工人题材、改革，好象这些和所谓的卖点都靠不上边，而那些个英雄，明星、排场、绯闻，样样都好炒作，样样都好作娱乐头条，在一些朋友的观点里，市场经济时代，当然是这样具有商业效应的电影才有报道的价值。

　　商业大片当然应该报道，但如果所有的报道，都只是围绕着商业片做文章，那有关电影文化的沙漠化的担忧，就不是杞人忧天。即使是在国际上，虽然有商业大片和好莱坞，但戛纳、柏林、威尼斯、圣丹斯等等，仍然维护着艺术电影在全世界影迷心目中的崇高地位，同样在海外诸多媒体上占有相当的地位。电影的世界里，有娱乐人间的英雄，但永远也少不了真情感人的父亲。

　　媒体，多关心我们自己的好电影，以《父亲》的名义，不要让他和创作他的人们失望。王昕