胡润的“中国大陆富豪榜”又出炉了，为了增加花色品种，今年还出炉了“强势榜”和“资本控制50强”。密密麻麻的数据，罗列了富豪们的公司市值、股票代号、行业和驻地等等，涉及个人的信息，只有年龄和出身地。局外人如我看得懵懵懂懂，于是突发奇想,建议胡润先生明年出个“富豪道德排行榜”如何？

　　笔者所谓的“富豪道德排行榜”里，应列出企业家的赋税情况、捐助公益的情况,乃至 确有其事的、涉及道德品质个人重大事件、重要言论，比如对股民的承诺是否兑现，企业员工对企业的满意度等等。

　　马克斯·韦伯在他的名著《新教伦理和资本主义精神》中说道：当追求财富与道德自律同步发展时，才能达到现代企业家的最高境界。资本理性和道德理性的结合,才会给社会创造健康的财富。今日中国尤其如此。

　　实际上，全球第一个可用于第三方认可的企业社会责任国际标准（SA8000）正开始在全球范围内升温（东方早报10月23日报道）。这个标准涉及童工、强迫性劳动、健康与安全、组织工会的自由与集体谈判的权利等等。有专家预测，SA8000有望同ISO9000体系和ISO14000体系一样，为国际企业界广泛采纳。在尚未完成工业化的今日中国，富豪们大多正是集中在制造业，所以，对富豪们的公司采用这一第三方体系，也应该是富豪的排行榜中可操作的内容。

　　刚刚问世的十六届三中全会公报首次提出，将“允许非公有资本进入法律法规未禁入的基础设施、公用事业及其他行业和领域”。也就是说，以这些富豪为领头的中国民营经济，将渗透进老百姓生活的方方面面。对普通的股民乃至平头百姓来说，理应知道富豪和他们企业的更多公众信息。

　　当然，道德评价常常是自找麻烦的事,如何排出一个“富豪道德排行榜”更非易事,不知胡润们能否胜任？换言之,如果没有胡润,中国的富豪是否就只能在媒体的片言纸语里寻找他们的影踪?

　　但我们依然坚信，“阳光下的利润”应该来自“阳光下的人”。文/俞歌子