质疑声,还是质疑声。昨天上午9点,第十二届金鸡百花电影节在嘉兴市行政中心举行了第三次新闻发布会。300多名记者向中国影协常务副主席李国民、本届金鸡奖评委会主任王晓棠等人发起了猛烈的“攻势”,一时间,新闻发布会现场火药味甚浓。
质疑一:
闭幕式“冠名权”
为何流拍?
出招:在十月初,本届电影节组委会决定,对11月5日晚上举行的闭幕式暨颁奖晚会予以冠名,并决定在10月19日对该冠名权进行拍卖,底价达到了200多万元。对于颁奖晚会历史上的首次冠名,很多公司都有巨大的兴趣,但是,最终这一“壮举”未能成行。
拆招:因为闭幕式暨颁奖晚会是要在中央电视台上播出,但是央视认为,冠名是变相在央视做广告,而它却没有得到一分钱的广告费,于是不同意冠名。最终,组委会屈服了,冠名权流拍。
记者感言:其实,没有“冠名权”是嘉兴的损失,更是中国电影的悲哀,因为组委会此举毕竟是在为电影节的改革闯路,没想到,这条路还是被堵上了。
质疑二:
为什么没有
最佳儿童奖提名?
出招:翻开本届金鸡奖的提名名单,您会发现,根本没有最佳儿童奖的提名,是中国缺少优秀的儿童片吗?
拆招:按照有关规定,儿童奖、美术奖、纪录片奖和科教片奖每年只能对其中的两项进行提名,今年提名的是美术奖和纪录片奖。
记者感言:看来,中国影人应该加大对儿童片的投入了,不仅仅为了获得金鸡奖的提名,而是我们的孩子们真的需要。
质疑三:
今年的金鸡会“下”
“双黄蛋”吗?
出招:金鸡奖的每个奖项都被冠以“最佳”,但近几年金鸡奖的各种奖项却接连出现并列情况,今年会吗?
拆招:李国民等人认为,出现并列的情况是从当年中国电影的实际情况出发的,有时一部电影不能代表当年中国电影的艺术成就,在争议不断的情况下,评委会会按照“八面来风,自己掌握;充分协商,从善如流”等方针进行决断。李国民圆滑地说:“我不敢保证今年的金鸡奖没有并列,也不敢保证有并列。”
记者感言:“双黄蛋”现象让记者置疑,让电影人痛恨。我们不能以各种理由或借口侮辱“最佳”两个字。
质疑四:
炮轰电影节的
王兴东会到嘉兴吗?
出招:去年,在无锡举行的金鸡百花电影节上,著名剧作家王兴东“炮轰”电影节,认为金鸡奖在评选上存在不公正等现象,言辞极其激烈,震动了全国。对于他,中国影协再邀请他到嘉兴吗?
影协拆招:李国民透露,去年的电影节结束后,王兴东认为,自己在无锡电影节上的发言是不合时宜的,而且作出了深刻的检讨。“尽管如此,影协依然欢迎大家提意见,而且不会因为王兴东的炮轰,而限制他。”李国民表示,到或者不到嘉兴,取决于王兴东本人。昨天下午,记者就此事试图联系王兴东本人,但是他的手机一直关机。
记者感言:因为不合时宜的发言,王兴东居然检讨了。李国民在陈述这个故事时,记者们都笑了……
质疑五:
金鸡百花电影节
是亏是赚?
出招:投资巨大的金鸡百花电影节有“金钱场”之称,它亏损吗?
拆招:近年来,中国影协呼吁,让电影节走向市场,于是,从1998年在重庆举行的电影节开始,中国影协就允许举办城市进行广告招商。“每年电影节结束后,举办城市都会给中国影协提供一份报告,报告上有电影节的收支情况。我发现,连续几年大体上收支是平衡的。保守地说,能够收回80%的成本。”。
记者感言:李国民的言外之意是说,金鸡百花电影节还是赔了?我想是的。首席记者李军电自嘉兴