某媒体的一个娱记朋友就曾经向我大吐苦水:“我又不是心理变态的偷窥狂,谁愿意没日没夜地跟在明星后面当狗仔?可老百姓就爱看这个,不这么做销量怎么上得去?”
前不久收到一条短信“娱记像条狗,闻着便便到处瞅,翘起尾巴汪汪吼,GGMM躲着走”,一看号码是个新华社的哥儿们。我不清楚这是善意的调侃还是幽默的讽刺,但这的确反映了一些人,甚至某些同行对“娱记”这个职业的态度。身为“汪汪”者之一,我当然
为这种看法感到愤愤不平,都是新闻工作者,凭什么你们是无冕之王,我等却成了不入流的异类?更为重要的是,娱记究竟怎么了,竟会“沦落”到如此地步?
某“娱记”前辈对自己职业曾有这样的评价,颇有见地:“娱记生活是快乐、忙碌、轻薄的,一如这个行业的那些被采访的对象。无数的新闻发布会仿佛流星雨一样蜂拥而来又稍纵即逝,那些装车马费的信封有着不同公司的名字,却装着大致相当的数额,和时下坐台的三陪小姐们的劳动所得在同一层次上。”一不留神就和三陪扯上了关系,“娱记”究竟是什么?
前些时一家媒体公布出一项调查结果,娱乐新闻与体育新闻、时事新闻并列为大众最爱阅读的三大新闻类型。据我观察,在公车、地铁等公共场所,人们买到一份报纸也总是先翻到文娱版看看明星的报道与图片,可见读者大众对娱乐信息还是颇有需求,而娱记正是连接明星与大众的桥梁。有位同行说得好:“娱记的工作就是为了拉近大众与明星的距离。”但作为“第四种权力”的新闻媒体还应有舆论监督的功能,所以在我看来,娱记的工作应该是“拉近大众与明星的距离,时刻观察揭露娱乐圈的不良现象”。
毋庸置疑,某些素质低下、品位庸俗的从业者败坏了“娱记”的整体形象,来看看这则报道:“广东巨星公司新丝路模特公司签约的新闻发布会上,世界第一巨人李峰军作为巨星公司签约的演员,以特约嘉宾身份被请到现场,在新闻发布会进行到记者提问时,一名记者竟直戳巨人的痛处:‘你在心理上和生理上与正常人有什么不同,你有没有性的需要。’李峰军沉默了很长时间,迸出了一句话:‘我与正常人一样!我也是人!’顿时,场内一片哗然,很多人都看到巨人李峰军流下了眼泪。”肆无忌惮地拿别人的生理问题开玩笑,完全不顾对方的感受。这样的记者,这样的文字,怎能不令人厌恶?
格调低下、水平低劣的娱记固然“罪无可赦”,但某些不良的社会风气恐怕也难辞其咎。如今,窥探隐私几乎成了一种流行风潮,国内各类“隐私”、“揭秘”图书卖得风风火火,国外围绕各色名人的“情史”、“秘闻”更是大行其道,娱记的堕落难道仅仅是自身的问题吗?某媒体的一个娱记朋友就曾经向我大吐苦水:“我又不是心理变态的偷窥狂,谁愿意没日没夜地跟在明星后面当狗仔?可老百姓就爱看这个,不这么做销量怎么上得去?”需求带动生产,为了金钱,可以献媚,可以吹捧;为了利益,可以谩骂,可以歪曲。于是,跟踪、偷拍,甚至改编、杜撰,直到防火、防盗、防记者,娱记成了人人喊打的“落水狗”。这不仅仅是娱记的悲哀,更是整个社会的悲哀。封啸尘