昨天，文化部“国家舞台艺术精品工程”揭晓了10台“精品剧目”的名单，另外20台初选剧目也获得了“精品提名剧目”的称号。其中，北京京剧院的《宰相刘罗锅》以最高票数当选，目前正在法国热演的舞剧《大红灯笼高高挂》在此次“前十”中落选，在30台初选剧目中仅名列第15名。带着这些疑问，在昨天发布会之前拿到揭晓名单后，记者采访了文化部艺术司司长冯远先生。

　　评委水平？

　　观众、专家、领导到底谁说了算？

　　冯远司长介绍了评选的过程：此次评选采取群众、专家和文化主管部门领导“三结合”的方式。评审组到院团所在地观摩演出，然后以从每台演出中随机抽样的方式给200名观众发放测评表。专家评委注重了老中青、各艺术品种、专业门类以及北京外地委员的构成；领导评委由参评剧目省份及部队选派的领导同志组成。他们的评价以4：4：2的比例计入总分。另外，评选工作采取回避制度，文化部监察局对评选实施了全程的监督。

　　《大红灯笼》这两天正在欧洲演出，而且非常轰动。分析落选原因，可能首先该剧是商演，观众买票入场，不像有些演出是组织学生观众统一来观摩的，给分会照顾情面；北京的观众每年有很多机会看到国外顶尖剧团的演出，眼界自然不一样，打分会偏低；有些评委可能对张艺谋导演的舞剧具有强烈的视觉冲击，不同于传统芭蕾舞的“改革”还不能接受，给的分数也低了一些。几方面因素造成了该剧的出局，但该剧还能继续冲刺明年的“精品剧目”，5年推荐50台剧目，今年没进入不等于没有机会。

　　平均主义？

　　不同门类剧种是如何一起评选的？

　　在10台精品剧目中，地方戏曲占了6台，其中包括京剧、川剧、闽剧和越剧。儿童剧和芭蕾舞没有入选的剧目。会不会因为要扶植“民族艺术”而搞一些平衡呢？

　　按照评选规则，首先要求评委就30台剧目进行排行，然后分门类进行排序，两种方式排序都靠前的剧目才有可能最终胜出。比如京剧《宰相刘罗锅》、歌剧《仓原》、杂技《依依山水情》等，它们都具备一些共同特点：坚持艺术本体特色又讲究不同舞台手段综合使用；有积极的创新意识；《华子良》在京剧表现现题材方面的艺术探索等。

　　平庸质量？

　　文化部直属院团为何无缘“前十”？

　　在精品剧目中没有一台文化部直属院团的剧目，国家话剧院的《叫我一声哥》仅位居26位，中央民族乐团的《乐府画廊》位居27位。这说明此次评选没有照顾情面，所有院团，无论是“国字头”的剧院还是民间小剧团，在评选中谁都没有得天独厚的优势，质量平庸的只能败下阵来。但文化部领导也表示：“我们接受这样的事实，也应该面对它。”很多记者质疑这些剧目究竟票房会怎样？能占领多少演出市场份额？文化部表示：“此次评选票房不是主要影响的因素，但以后的改革中可能会考虑这样的因素。”

　　这10台剧目将从今年12月起至2004年元旦前后，在京举办展演活动，并发行音像制品，筹备全国巡演计划，进一步接受群众和市场的检验。（北京晨报记者 和璐璐）（来源：北京晨报）