守住游戏的底线

　　——评《疑神疑鬼》剧组殴打记者事件

　　焦点娱评

　　本报娱乐评论员　西丁

　　从小到大，我们早就懂得人生就是参与无数场游戏的过程，席勒不是说过吗，“只有人才懂得游戏，只有游戏的人才是真正的人”。而游戏就有规则，在规则之内，你我尽可以耍尽法宝斗智斗力，一旦超越规则，游戏也就非法中止。

　　这个规律同样适用于娱乐媒体与采访对象。很多时候，记者与采访对象之间的关系很像汤姆和杰瑞（别说你不知道这两位著名的老猫和小老鼠哦），而游戏的底线就是道德与法律！

　　这两天，又有娱乐记者因为采访被打进了医院。两名大连的记者为了追踪偷拍正在《疑神疑鬼》剧组拍戏的台湾明星大Ｓ，结果被剧组工作人员发现，不但已拍好的胶片被迫当场曝光，而且被非法扣押达1个小时，直到警察赶到才被解救出来，之后，又惨被剧组工作人员打断了鼻梁骨。

　　记者采访遭拒被殴打事件发生已经不止一两次了，因为偷拍明星被打的先例也大把的有。对于这件事的是非，公众的态度并不是一边倒。据新浪网就此事件的网上投票调查结果显示，有一半人同情被打的记者，剩下的一半人中认为记者偷拍不对的和认为不好说的又各占一半。

　　其实这事也没什么不好说的。打人对错一目了然，既非对付歹徒，又不属于正当防卫，打断别人的鼻梁骨，在法律上属于人身侵害，赔偿、道歉，接受治安处罚是解决的合理程序。打人一事既因偷拍引起，似乎是“法无可赦，情有可原”。但是请问，偷拍就该挨打吗？

　　在记者这面，不管是偷拍还是公开采访，都在职业要求的范围之内，正面采访达不到目的，那么就只能绕道而行，当然，前提是不违法，不触犯公共道德。而在被偷拍一方来说，不愿意被拍也有自己的理由，比如恐怕商业秘密曝光啦；比如恐怕损害明星形象啦——不少案例属此类。但是，只要不涉及受法律保护的商业秘密，媒体的追踪采访（不管是明的还是暗的）就属于正当行为。就像一场比赛，对方能做的就只有一件，加强防守——防偷拍。说白了，这就是一场攻守游戏，一场偷拍与反偷拍的竞赛，在法律和道德的规则之下，道高还是魔高就看大家的本事了！谁也无权干涉对方，偷拍者不能侵犯被拍者的工作和个人隐私，而被拍一方同样不能以侵犯偷拍者的人身安全。这就是游戏的底线。

　　可惜的是，总有人越轨，有时是记者，香港某周刊记者收买《2046》内部人员偷拍拍摄场地当属此例；有时是明星（包括身边的工作人员），比如谢霆锋，比如《疑神疑鬼》剧组工作人员。于是，游戏结束，媒体与明星由“双赢”滑向“双输”。不遵守底线的结果，只能是两败俱伤。

　　本版所刊作品未经本报许可，不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电（或发传真）：020－87366528或发电子邮件至ｚｈｃｈａｐｐｙ＠ｖｉｐ．163．ｃｏｍ。侵权举报电话：020－87366226，法律顾问梁香禄、肖曼丽。