此事难以定论之处：记者没有看到合同；没有看到102万美金入账的证据；不知道购买版权的美国投资公司的名称；卡梅隆和20世纪福克斯公司只是“潜在”的导演和拍摄方；除了安波舜和他的合作者白烨，没有参与版权谈判的其他人士出来证明。

　　安波舜的道理：有律师证明可以不出示合同；在《9·11生死婚礼》的版权已经归属于他人的情况下，如何拍摄是由他人决定的，安波舜不清

　　楚也合情合理；由此，“潜在导演”、“潜在拍摄方”是他人的负责范畴，卡梅隆和福克斯如果没有拍摄影片，也没有安波舜的责任；上市公司在年末要有财务报表，102万美金这笔数目不可能说没就没、说有就有，税务部门的稽查也不应该放过这102万美金；质疑此事的曹长青是海外自由撰稿人，出现过攻击中国内地的文章，他的质疑也许别有用心。

　　文/本报记者1

　　作者：萧扬