健康杀手——滥用科技惹的祸

　　饮食男女处处危机四伏

　　住行玩乐在在陷阱遍布

　　健康专家为你释疑解难

　　生活纪实

　　廖速波　萧小红　著

　　到了1998年，FDA认为硅胶隆胸对健康的潜在危害非常高，要求厂商在1992年之前证明其产品的安全性和有效性，与此同时，生理盐水隆胸开始逐渐取代硅胶隆胸。1990年，法院裁决道-康宁公司赔偿苏珊·休斯9.5万美元，她因隆胸的硅胶破裂造成极度痛苦和全身虚弱。

　　1991年，FDA认为厂商提供的安全数据既不能证明硅胶对人体无副作用，也不能说明其有害，因此要求厂商提供更多的数据。1991年底，旧金山的法院裁决道-康宁公司赔偿730万美金给玛丽安·霍普金斯，由于隆胸的硅胶破裂，她得了混合联结组织病（Mixdconnective-tissuedisease）。后来更多做过隆胸的妇女开始因健康问题起诉硅胶制造商。到1992年，两大隆胸用硅胶制造商道-康宁公司和施贵宝（Bristol-MyersSquibb）公司退出了隆胸用硅胶制造业。

　　1994年，法院裁决数家硅胶制造商赔2700万美元给3位女性，她们因为硅胶隆胸而造成非典型狼疮、神经损害和自免疫疾病。1994年底，已有19000多宗官司要求硅胶制造商道-康宁赔偿因硅胶隆胸带来的身体伤害。

　　1995年，道-康宁公司宣布破产。1998年7月，道-康宁公司和受害者达成庭外和解的协议，赔偿受害人总共32亿美元以了结这宗有史以来因隆胸而引起的著名官司。

　　有人认为，硅胶隆胸不好，那用生理盐水应该没问题吧？确实，支持生理盐水隆胸的人认为，即使隆胸失败，也只是生理盐水进入体内，最后变成尿液排除到体外，不会对身体有什么危害。但是，如果生理盐水已被细菌感染，那麻烦就大了。

　　想想那生理盐水呆在胸部几年、十几年甚至更长时间，被感染的机会还是很大的。因此，许多专家并不认为这是一个完善的解决办法。到目前为止，还没有一种完美的隆胸方法面世。

　　作为消费者，目前惟一能做的便是收集尽可能多的有关信息，权衡利弊后才做出决定。而且做手术前一定要做身体检查，保证健康状况良好，否则就是找死。而作为隆胸医师，不管从职业和道德上讲，都应该同消费者讲清楚各种隆胸方法可能带来的潜在的健康损害，让消费者作出适合其自身的决定。

　　隆胸工程中，不完善的材料所带来的危害固然让人望而生畏，但很多时候更让人不安的是，目前我国美容业从业人员鱼龙混杂，结果美容变毁容，人为的危害比不完善的材料对健康的损害更大。

　　据报道，目前我国美容机构已逾百万，从业人员达500多万人，仅北京就达4000多户，从业人员两万多人。然而据北京市劳动和社会保障局公布的数字，全市美容师30%以上无技术性职业资格上岗证书。近10年来，我国已发生各类美容毁容案件20多万起。来自重庆几家大医院整形外科的统计数据表明，现在每10例求诊者中，就有4例是要求整形返工的，其中有一部分就是在美容院中做得不好，不得不去医院再挨一刀。

　　另据重庆市工商局12315消费者申诉举报中心、市消费者权益保护委员会统计，2002年上半年，两家共接到美容投诉近30起，其中整形失败的投诉对象几乎全是美容院。

　　由于缺乏相关法律对美容事故或伤害加以定性，消费者往往弄不清自己的遭遇是该按医疗事故还是刑事问题来对待，到底该找卫生、公安、工商、劳动或消协的哪一家帮助解决。不少美容院也钻这个空子采取一赖、二骗、三推的手段来逃避其责任，使问题解决难度进一步加大。

　　（43）