严防死守，颁布“死命令”，谁走漏消息炒谁的鱿鱼———今天，许多刚开机的剧组，第一条新闻往往如是。对于媒体来说，在无料可报的无奈下，“无料可报”本身便成为“重大新闻”。只是，很多事，一之谓甚，岂可再乎，“封锁消息”的消息，到现在基本上已引不起多大的轰动效应。

　　但毕竟越来越多的剧组在拍戏过程中乐于自个儿“闭门造车”，期待着闭关三月， 功成之日，一出招便天地变色的奇迹。譬如《英雄》，先是裹得严严实实，一朝亮相，便如天外飞仙般撒下满天花雨，其境界其实许多电影人是一边唾骂，一边心向往之的。面对剧组的集体“自闭症”，稍加留意，便不难发现，“封锁消息”的剧组，到了影片即将上映之际，炒作得比谁都厉害。这么说的意思是，“自闭”的最终目的是为了更好地“释放”，就像自宫是为了练就辟邪剑谱，好称霸武林、杀敌复仇一样。

　　具体到每一个剧组，其封锁之由各有不同。有的是因为对媒体心存偏见，有的是纯属制造噱头，有的则确有商业机密，有的则是自有一套宣传步骤，无论是何种情况，都可以理解。但它们客观上都制造了某种悬念，恰如说书人招徕回头客的那一声“且听下回分解”一样，悬念让人在或深或浅的程度上坐立不安，“欲知”的心头之痒必欲挠之而后快，特别是对那些有大明星大导演的剧组。

　　于是，记者像暗访红灯区一样乔装打扮，“巧言令色”，千方百计接近或混入片场———为着满足公众的知情权，这样的敬业精神值得钦佩。但攻防之间，有时盾坚，有时矛利，冲突不可避免。香港梁姓记者使出了“有钱能使鬼拖磨”的招数，贿赂保安，拍得《2046》大量照片，差点吃了官司；而新近，前去探班《疑神疑鬼》剧组的记者则被剧组工作人员团团围住，饱以老拳———媒体和剧组人士的双边素质和修养，是避免矛盾的关键。

　　“封锁”是为了更好地释放。从商业角度和市场规律而言，自有它的道理，能量积蓄到某种程度会具有更强的爆发力，从而获得更为理想的市场回报。但是，所谓“封锁”，应该是一种理性的、坦然的操作，不是故作神秘，不是蛮横粗暴；而所谓知情权，也应该是一种合法的获得，而不是不择手段，走歪门邪道。否则，“封锁”之后，释放的就不是能量，而是违法乱纪、打架流血等丑闻了。作者：林如敏