专家观点

　　曾璜（新华社资深摄影记者）

　　公众知情权和被采访对象的隐私权、商业利益永远是一对矛盾，大家都在互相较劲，这当中有一个平衡点，有个裁判，就是法律。目前中国还没有成文的《新闻法》，媒体所拥 有的权利和所要承担的义务是不明晰的。公众有知情的权利，被采访者有隐私的权利，这里的平衡点在哪儿？也不明晰。

　　《十面埋伏》事件的焦点是记者究竟是在什么场合、通过什么手段和途径拍摄的？第一，拍摄地点究竟是公众场合还是私人场合？在国外，像这样的情况，被拍摄者是可以通过法律来申请他们的权益的，因为摄影棚是他们租下来的。第二，记者有没有得到被拍摄者“不能拍摄”或者“不能发稿”的明确告知。

　　在国内，对“公众知情权”和“个人隐私权”的保护在实际操作上的出入是很大的，之前有人以这个起诉媒体，胜诉败诉的都有。在西方，法律会根据不同人物和不同场合来辨别：这个人究竟是不是新闻人物？这个地点究竟是不是新闻场合？媒体究竟是不是在作为新闻报道来进行？如果是，法庭判决最终可能会偏向媒体；如果不是，最终则可能偏向被拍摄者。即使是从西方来说，这里面也有一个非常明确的游戏规则，大家都要遵守。

　　本版所刊作品未经本报许可，不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电（或发传真）：020－87366528或发电子邮件至ｚｈｃｈａｐｐｙ＠ｖｉｐ．163．ｃｏｍ。侵权举报电话：020－87366226，法律顾问梁香禄、肖曼丽。