|
无论是多年前“偷拍”别人，
还是如今被别人偷拍，张艺谋都是最后的赢家《明星BigStar》曝光《十面埋伏》的图片
点击此处查看其它图片 《十面埋伏》要把偷拍者和相关媒体告上法庭的消息出来后，当事方Photocome网站表现低调，《明星》周刊总编辑曾光明则在网站上发表了四点声明，除了表明自家的报道内容“从未通过任何不法手段获取”，还保留对张伟平的不实指责诉诸法律的权利。面对纷纷扰扰的各方说法，昨日记者历尽周折采访了“新画面”老总张伟平先生。
《明星》总编昨早登门致歉
张伟平12月1日下午得知《明星》周刊要发表四点声明后，义正严词地表示：“一定要把官司进行到底！”没想到昨日凌晨张伟平就接到曾光明的求和电话，早上8时30分，曾光明亲自来到张伟平的办公室，承认自家媒体在这次的新闻事件中，有“违规和不合法”之处，希望能理解并给予改过的机会。
张伟平透露，晚上他们公司高层就此事召开一次紧急会议，鉴于曾光明的态度很诚恳，其偷拍的初衷并不是恶意的，基本上不会再把此事拿到法庭上解决了。但公司会就此事给媒体一个说法，并对这种不正当的新闻竞争行为予以谴责。
当记者问到张艺谋对此事是何态度时，张伟平说：“张艺谋作为导演和此事没有任何关系，他当然很反感这种偷拍行为，因为这在某种程度上扰乱了他的工作计划。但他目前最重要的任务是把影片的拍摄工作做好，其他杂事由我们投资方来操心。”
《明星》总编：希望尽快有立法
《明星BigStar》总编曾光明昨日接受记者采访时不卑不亢：“事情很简单，就是因为双方缺乏交流，经过一天后发现有些误会，比如说售卖图片的事不是我们干的，对我们来说只是正常的报道工作，但给剧组利益带来了损害，这是始料未及的。张伟平也非常认同我们报纸，认为我们是年轻犯了点错，对他的态度我表示感激。而且也请张艺谋导演放心，剧组没有人带我们进去。”经过此事，《明星BigStar》还会偷拍其他剧组吗？曾光明表示：“我想这不单是我们报纸面临的问题，也是所有娱乐传媒面临的问题，之所以和解是大家对对方的出发点都表示理解，张导是想全心全意地拍片，我们是想尽职尽责地报道，结果产生了很多问题，这不是我们能解决的。”记者提出偷拍是否影响了剧组拍摄的问题后，曾光明笑说：“这只能由张导回答了，我想直接影响肯定没有，否则他们也不会搞不清楚我们的记者在场。我只能呼吁有立法。以后我们会一如既往地按专业新闻人的要求去做，但可能会更加谨慎，每次都会询问法律顾问。发生这件事是很多人料不到的，所以也是一个警醒。”
链接一 《明星》之前发表的四点声明
1.《明星BigStar》在对《十面埋伏》剧组的全部报道过程中，从未通过任何不法手段获取任何相关图文资料。2.《明星BigStar》从未将采访所得的《十面埋伏》相关图文用于除了新闻报道之外的任何用途，更未将图片出售给任何其他公司。3.《明星BigStar》对《十面埋伏》的报道是负责、公正的，并无任何扭曲、丑化。4.对张伟平先生对《明星BigStar》的不实指责，本刊保留追究其法律责任的权利。
链接二 关于著作权和“偷拍”
对媒体侵权案件比较熟悉的一位律师认为：“一个剧的拍摄有著作权问题，摄制组的劳动成果是知识产权，但这也有个界定问题。虽然摄制组拒绝采访，有保密意愿，单纯的新闻采访是否对著作权构成侵权有待商榷，但如果将这些拍摄到的图片转让获利，则可能构成侵权。”“新的法律规定，未经许可，通过偷拍、偷录等途径取得的证据拿到法庭上做证据用，是可以的，由此引申到生活中要看偷拍的内容，如果涉及国家机密和个人隐私，那就是违法的。”按照这位律师的综合分析，《十面埋伏》的剧照不存在商业机密的问题，未经允许拍到的剧照用于新闻用途是合法的，但转卖获利则有可能构成对著作权的侵权。林娜 谢晓 新京 侯柠柠
|
|
| 
