本报讯 （记者赵延）

　　昨天，葛红兵就“美男作家”和《沙床》炒作事件借本报发出三点声明，前段时间相对低调的葛红兵在上海《沙床》新书发布会上遭遇复旦研究生“砸场”之后，终于表明自己对相关事件的态度。而被葛红兵称为“始作俑者”的朱大可和万象网，将被告上法庭。

　　葛红兵的声明如下：

　　一、我痛恨“美男作家”说法，这个立场是一贯的，之前之所以没有明确反对，原因有两个：首先，我认为没有人想用这个说法来炒作，现在我也依然认为这不是一个有计划和有目的的炒作行为，事实是此前出版社也以正式声明的形式作了澄清，这在长江社历史上是绝无仅有的，我认为长江社对我和我的作品还是负责的。

　　其次，我认为我没有必要站出来就这种无聊的说法提出反对，那反而会助长那些无聊的说法。但是鉴于有人无中生有地恶意揣度，因此我要严肃地表明：我个人极端反对“美男作家”的说法以及一切因“美男作家”而对我和我的作品产生的无端揣测和议论。

　　二、关于“美男作家”是出版社故意的炒作行为并且是我和出版社合谋行为的说法，始作俑者是朱大可。

　　朱大可的行为已经构成了对我个人人格的侵犯，这完全是不顾事实的造谣，因为我根本没有参与任何炒作，甚至出版社的正常宣传活动我都没有参加，之前我对“美男作家”的提法也一无所知；这还构成了恶意诽谤，他的关于“脱裤子”、“叫春”等说法已经严重地侮辱了我的人格，这些词汇都不是正常文学批评词汇，已经越出了文学批评的范围，构成了无耻的谩骂和恶毒的人身攻击。朱大可还故意把我和木子美联系起来，误导读者对我的不良想象，这不仅仅是恶毒而且是极端下作。最为关键的问题是：朱大可的这些言行是在根本没有看我的作品的前提下做出的，他的故意诬蔑昭然若揭。鉴于朱大可的言行已经越出了一个文学批评家正常的批评范畴，对我构成了造谣、中伤和人身攻击。我已经决定委托国内代理人对朱大可提出诉讼。相关程序正在进行中。

　　三、关于我的小说是“情欲小说”的说法，始作俑者是“万象网”。

　　他们把我的小说作为“情欲小说”在网上连载，不仅构成了对我的小说的歪曲甚至侮蔑，更侵犯了我的版权。《沙床》严肃地区分了情色和色情的界线，更不是一部情欲小说。（此声明原文有删节）不过，尽管葛红兵本人痛恨“美男作家”的称法，他的朋友，昨天到沪的虹影却说，葛红兵的外貌完全当得上这个称呼。而出版社在书出来之前，先抛出作家的外貌作为卖点，虹影一口气用了四个形容词“低俗”“恶俗”“庸俗”“垃圾”。