|
点击此处查看其它图片 第四十届金马奖的大赢家：《无间道》导演刘伟强（左三）、麦兆辉（左一）与失之金像收之金马的新科影后吴君如。 宝琪 摄
第四十届金马奖专题评论
金马四十 惑也不惑？
第四十届金马奖落幕，华语电影年度的一场盛会曲终人散，但关于它的话题却并没有结束。这几年，电影界享有胜誉的金马奖不仅备受苛责，并且又陷入经济困境，昔日的风光不再。今年恰逢金马奖四十年，主办单位遍邀历届金马得奖的新老影星回来助阵打气，但这匹老马仍然疲态尽显。在华语电影正在泥泞中奋力跋涉之际，金马奖还能担负重振华语电影荣光的重任吗？真的令人怀疑。
针对金马奖现状和大家的疑虑，本报特邀台湾金马奖执委会秘书长王清华先生为读者作出解答。——编者
为金马辩护金马奖的明天在哪里？
王清华（金马奖执委会秘书长）
一、有惊无险
就像是每年从遥远的东北飞来台南避冬的珍稀候鸟“黑面琵鹭”一样，一年一度的金马奖又在甜酸苦辣、五味杂陈的况味中，“有惊无险”地过了一关。
之所以说“有惊无险”，乃是今年金马奖在年初面临预算被删、经费无以为继，徘徊在办或不办、延办或并办（两年一办）等困扰中，不知何去何从？继之则是面对地方政府（台南）财源筹措困难，大笔经费支出无着的捉襟见肘，而偏偏今年又碰上“金马四十”整寿，活动内容只能多不能少，规格形式只能高不能低，完全是个“巧妇难为”之局；待到开始报名，却发现台湾电影产量拮据，香港电影又处于与内地合资或合拍片不能报名的窘境，弄得金马奖执委会内部人心忐忑，不知如何是好。
然而，该来的躲不掉，该谁的跑不了，不管有多少大小状况或问题，随着时间的推移，终究会成为过去。哪怕曾是惊涛骇浪，毕竟轻舟已过万重山。
二、形胜于质
今年的金马奖，与往年相较，就形式而言，是大同而小异；就内涵而言，则是愈见空洞化。整体而言，就是“形胜于质”。然则大陆读者莫笑，不仅台湾如此，香港、大陆也好不到哪里去，是五十步笑百步。
近数年，我参加金鸡百花奖、香港电影节、长春电影节、上海电影节都嗅到同一种气息。三地的本土电影制作都面临空前的严峻局面，外有强大的好莱坞势力步步进逼，内则面对制片工业的瓶颈与观众口味转变所遭致的市场萎缩。台湾更惨，过去尚可以在国际影展得奖作为遁词，所谓“一白遮三丑”，现在则连得奖的技能都不太灵光。大导演无片可拍，小导演无钱拍片，大家都在夹缝中求存。唯一的慰藉，就是借着金马奖浇一浇胸中块垒，毕竟在这个盛会中，人人相见都会尊他们一声“导演”，聊堪自慰。
香港电影去年只生产了六十部，台湾则是个位数字，大陆总部数虽然近百，但与高峰期相较，仍然相形见绌。因此，今年报名金马奖的影片只有三十部出头，创历来新低。李康生、蔡明亮的《不见》、《不散》遂撑起了金马奖中代表台湾电影的半壁江山。
电影的数量既少，同台竞技的力度与劲道相对减低，若非《无间道》，整个金马奖的竞赛部分，今年恐怕真是乏善可陈的。
于是，金马奖只能以强化国际影展影片的素质与买气，以及把“全民ＤＶ”活动扩及全球，此外更广的英雄帖，全力以赴邀请大明星助阵以增添风采，同时更花巨金请来历届最佳男女主配角导演等来共襄盛举。影展搞成这样，岂不是“形胜于质”？
三、国际效益
说“形胜于质”，并不是说“形”不重要，或是说质应重于形，如果能形质并重，正如同赞扬别人文武兼备、贤德兼修，或是刚柔并济、德望并重，才是正办。
因此，金马奖虽说“形胜于质”，但就“形”的部分而言，仍然颇有可足称道之处。
第一，就意义而言，在报名金马奖的三十部影片中，除了港台电影与影人，尚有新加坡影片《跑吧！孩子》入围及首度得奖；以及德国投资大陆影人所拍的《盲井》获奖。同时，今年尚有北京电影集团所组成的大陆代表团来台参加颁奖典礼，凡此均彰显了华人电影的集合，不是不可能的，不仅反映出金马奖整合华人电影的努力与成果，也为华语电影未来的发展，明确指引出一条方向。
其次，虽说华语电影普遍呈现衰退迹象，三地的影人，私下或公开也都有共识地指出华语电影的唯一生存之道，甚至发扬光大之途，即是：唯有整体华人电影整合成单一机制，包括摄制、发行、宣传及市场，方有可能与好莱坞一较长短。譬如结合港、台资金及大陆人力或拍片资源，就片名、宣传及发行做整体考量以节约经费并开发市场等，否则三地电影只有继续向下沉沦一途。这几乎是三地影人的共识，但是，谁是去给猫脖子上挂铃铛的老鼠呢？
再者，金马奖形式上办得成功，获得港台影人及大陆来宾的称赞，并藉此相激相荡碰撞出火花，三地影人因而共聚一堂，增添互动经验与了解，并加深需求上的共识，自然是好事一件，就国际效益而言，也算功德圆满。
四、百年思索
电影可以拍政治题材，但政治却不宜涉入电影。台湾早期金马奖的给奖，不无政治影响或政治正确的考量。我观察近年来大陆影展的评审，已渐能跳脱这一层束缚，而趋向“就片论片”的结果。
当合作条件具备之时，当然也是合作有望成功之时。金马奖的困境既然是香港、内地共同的忧患，那新金马奖的出路当然也可为三地华人影业提供思考的方向。
个人以为，华语电影所受到的压迫或压力，也可以视同中华文化所面对的难题。那么，从最容易合作而不易有争议、且已经有苦干合作经验的电影上找出路，岂不是最便捷的通道？
三地电影的合作，我认为可以从以下几点着手：
①片名的整合：三地影片的片名，不论中外影片，不宜各行其是，以方便资料的归档整理。
②市场的共享：三地影片的上映，应彼此取消关税等壁垒，使成为单一市场，则更有利于发行及拍片规模。
③影展的交流：强化三地影展的交流，彼此推派影片参加角逐，最终朝单一华语影展的方向推动。
④全球的布局：针对外国或全球市场，应以推广中华文化为职志，不应局限在区域性的观念或思维中；应以百年为思索而不应只顾眼前的便给或考量。
五、期待明日
金马奖国内组总监李亚梅于颁奖典礼的第二天，在《中国时报》刊出了一篇《金马奖的昨日、今日、明日》，先详详细细谈了金马奖过去的辉煌，继之谈到今日金马奖的窘态与困境，最后却用一个“？”代替了“明日”做总结，意味着金马奖的明天不知在哪里。
基本上，站在金马奖里往外看，确实看不出它有什么前景：没有了电影工业的电影奖，其意义何在？但是“问题”的另一个意义，就是要寻求“答案”，因此，何不跳出金马奖的框限回头看呢？踏出此山回首望，当识庐山真面目！
让我们期待金马奖的明日会更好，也让我们期盼华人电影世纪的到来吧！
场外看客
你不惑我惑！
娱乐前线 陈洁莹专栏
第四十届台湾金马奖日前揭晓，尽管在此之前经历了不少风雨，前途堪忧，甚至差点“难产”，但它毕竟还是如期举行了。那天电视直播，三个小时的节目，我却不停地在换台，好几次因为看吴宗宪而忘了这边还有一台所谓华语电影的年终大戏。
其实从走星光大道开始我就心有戚戚焉——任达华、吴家丽、恬妞、万梓良、郑裕玲……简直就像是香港中年影星们的大聚会。即便后来看到了黎明、刘德华、梁家辉等，也无法让我提起兴致来。星光大道上最好看的应该是女星们的性感着装，去年尚有刘嘉玲、梁咏琪、郑秀文、林嘉欣等美女养养眼，可今年就只有几乎每年都出现的郑大姐（裕玲）、久不露面的惠英红、不知是哪棵葱的关颖，还有还算脸熟的吴君如。
星光黯淡，证明了入围电影不够分量。
除了《无间道》和《ＰＴＵ》，其它入围最佳影片都是无市场无影响更无口碑的。《不见》、《不散》、《盲井》，想必绝大多数人听都没听过（编者注：《盲井》系德国投资，内地影人拍摄），属于台湾本土的低成本的实验性电影，或许也会有它们的文化价值所在，但在现今的市场，脱离了商业运作，就无法见天日，就只能是电影人的自娱自乐，给再多的奖也是枉然。
在我看来，《无间道》应该是横扫当晚大部分奖项的，可毕竟不是香港金像奖，而是台湾的金马奖，还恰逢其“40大寿”，因此即使“本地马”再瘦，也得牵出来遛遛……看得出，为了港台两边分配均匀，主办方是颇费了些脑筋的，最后自己面子上过得去了，也不得罪来自远方撑场面的客人们。只是在最佳男主角的安排上，我个人认为欠妥。
尽管我也承认，在《无间道》里，梁朝伟的表现比刘德华更轻松，但华仔毕竟是呼声最高的，他又从未获得过金马奖，因此在去国外拍《十面埋伏》前，专程抽空来台湾，准备一圆金马影帝梦。或许整晚节目就这个奖有些噱头吧，大会安排了主持人在最煎熬的等待时间里，一个下台去采访候选影帝此刻的心情，一个在台上说倘若落选后的安慰话……就当全场的掌声和鼓励都给了刘德华，他也成了众矢之的后，胜利的箭却射向了不知在何方的梁朝伟。
现场演绎一出大热倒灶。这就是当晚金马奖给我最深的印象。
|
|
| 
