千龙网北京12月18日讯（记者宋晓俐）连日来，被全国各家媒体炒得沸沸扬扬的“皇阿玛”性交易纠纷案今天上午终于在北京市二中院审结。“性交易”女主角周璇被判赔偿张铁林赔偿张铁林精神损害抚慰金人民币一万元，并在《成都商报》向张铁林发表致歉声明。驳回张铁林最初提出的赔偿100万元的诉讼请求。

　　原告张铁林诉称：2003年6月29日，《成都商报》刊登《“皇上”提出怪要求》一文， 该文称：周璇在成都举行小说《绝爱》的签售活动时，曝出令人震惊的秘闻——周璇在去北京邀请一个影视界大腕来蓉当签售的嘉宾时，对方提出以性作交易，被周璇拒绝；该大腕是以演皇帝而出名的。该文还详细介绍了该报记者周帅对周璇的采访过程。7月4日，《成都商报》又刊登《“皇阿玛”就是张铁林！》一文，该文称：周璇在新闻发布会上首次当众明确指出：“皇阿玛”就是张铁林！张铁林认为，周璇关于自己以出席周璇的签售活动为由而提出性交易的说法纯属恶意诽谤，根本不是事实，且该言辞已被全国众多媒体刊登或转载；成都商报社在未经核实的情况下，就以“‘皇上’提出怪要求”、“‘皇阿玛’就是张铁林！”为题刊登周璇对自己的诽谤言辞，周璇和成都商报社的行为已严重侵犯了名誉权。故要求周璇和成

　　都商报社停止侵害，在全国性的报纸上赔礼道歉，消除影响，并共同赔偿我精神损害抚慰金100万元。

　　被告周美凝则辩称：她从未说过“以性作交易”、“‘皇上’提出怪要求”的话。成都商报社记者的评论我不承担责任；我向新闻媒体说“皇阿玛”就是张铁林，也不代表我说过张铁林提出怪要求、性交易；我只是向成都商报社记者讲述情况，是提供消息，并没有向社会公布，所以我不应该成为本案被告，不同意张铁林的诉讼请求。

　　被告成都商报社辩称：周璇在签售现场公开说出“性交易事件”，成都商报社据此采访报道，消息来源真实，没有空穴来风，杜撰新闻。报道均来源于周璇和张铁林的说法，没有夸张、歪曲内容。故没有侵害张铁林的名誉权，要求驳回张铁林对我报社的诉讼请求。

　　经法院审理，张铁林指认周美凝在2003年6月29日、7月4日《成都商报》涉案文章中的说法侵害其名誉权，周美凝辨称其从未说过“以性作交易”、“‘皇上’提出怪要求”的话。根据当日及事后其他新闻媒体的相关报道，周美凝在举行其小说《绝爱》的签售活动时所谈到的她去北京邀请一个影视大腕来蓉担当签售的嘉宾一事与涉案文章所用的标题、行文的词语意思相当，内容相近。现周璇并无证据证明其在涉案文章中的说法是真实的，而此说法直接影响到张铁林的社会评价，在此情形下，周璇的行为构成对张铁林名誉权的侵害，理应承担侵权的民事责任，其辩解本院不予采信。成都商报社对周璇举行小说《绝爱》签售活动时“性交易事件”的报道，来源于周璇的叙述，反映的内容基本真实，在没有对方姓名的情况下也无核实的义务；对周璇主动约见记者，公开当众明确指出其邀请来蓉担当签售嘉宾的影视大腕——“皇阿玛”就是张铁林的报道，反映的内容亦基本真实，没有夸张、歪曲事实，故均不构成对张铁林名誉权的侵害。故作出上述判决。（来源：千龙网）