|
点击此处查看其它图片 尽管中国的音乐奖项林立，但大家仍处于学习和完善颁奖的阶段。在昨晚的首届“学会奖”颁奖晚会中，我们更多地体会到一种“学习颁奖”的心态。在中国的音乐奖中，有涵盖港台内地的，有主要针对原创的，有一些是传统唱片界的奖项，更多是由娱乐和音乐媒体建立的。“学会奖”的不同之处，或者说“学会奖”的目的就是直接地接受美国格莱美唱片奖的模式。为此组委会特邀美国格莱美创始人、原格莱美主席、现格莱美顾问库泊先生出席此次颁奖会。尽管，中国所有的音乐颁奖都称为“中国的格莱美”，但他们都无法像“学会奖”这样与格莱美直接接轨。
“学会奖”摒弃了一般颁奖中的“十大金曲”和“最受欢迎”这两大类奖项，它坚决地搬来了格莱美的音乐分类概念。“学会奖”在昨晚颁出36个奖项，主要都是音乐分类的奖项，如民通、摇滚、器乐、美声、流行等等。
在昨晚的颁奖演出中，“学会奖”也一改平日大腕尽出的传统，而是向观众展示中国音乐的多样性。在昨晚，真正的大腕很少，朴树、周迅只是传统大腕的“画龙点睛”之笔，更多的是从未上过首体或是多年没有在首体登台的新老音乐人。在昨晚，不但7组新人是第一次登上首体，像民族和美声的吴碧霞、戴玉强、汤灿、廖昌永；摇滚的二手玫瑰、CMCB；器乐的女子十二乐坊也都是第一次，展示新人和中国音乐的多元化已成为昨晚最大的亮点。
不过，从昨晚的展示看，无论是新人，还是新的音乐创作都还是很薄弱的，这将给“学会奖”的音乐分类模式带来现实困难。
在昨晚，“学会奖”的举步艰难也很明显地暴露出来。比如，重量级歌手的缺席，唱片公司有些不但歌手不到，连带领的工作人员也没安排，最后竟由现场导演甲丁领奖。在一些奖项上，主办方与各公司的沟通也有一定的问题。比如，主办方在摇滚单元中忽视了两家最大的摇滚乐公司摩登天空和嚎叫唱片，像摇滚女新人绝大部分人都没听说过，从提名到获奖也都只有她一个人。“学会奖”在牺牲大众、娱乐性的同时，如何寻找各大唱片公司和各大媒体的理解和支持也需要更好的策略。“学会奖”要想树立音乐界乃至整体娱乐界的独特性、权威性显然还要更好地“学习”。戴方文／刘平摄
|
|
| 
