四川新闻网-成都日报讯
疑问一:自我炒作？
张钰，河北人。以前是一位歌手，到北京后偶然进入影视圈，并在北影进修1年。据她的朋友透露，她的北漂生活十分艰辛。张钰否认是出于炒作的目的，“没人愿拿这种丑事炒
作自己，但据《新京报》记者描述，张钰对张铁林和周璇的官司很关心，尤其对周璇的片约有否增加表示浓厚兴趣。
疑问二:录音带的来历
据听过该段录音的《新京报》记者描述，去年6月1日长达1个小时的录音带模糊不清，极少有双方对话。张钰对此的解释是，黄健中是个很“精明”的人，当时他的动作、语言、眼神都透露出戒备心理，自己只能把录音机放在床头背后。如果采取法律手段，她可以出钱请公安机关进行真伪鉴定。而今年7月29日的第二盒录音带则出现了一个自称“黄健中”的人，内容是两人争吵。张钰表示，这是在自己车里偷录的。
疑问三:神秘小霞的去向
在整个事件中，至今未露面的小霞成为关键人物，她的身份和职业也引起了广泛质疑。然而无论记者如何追问，张钰始终不肯透露小霞的去向，只是透露，小霞也是个闯荡影视圈的“北漂”女孩。今年8月小霞离开了北京，现在她也没法和小霞取得联系。
张钰
律师说法：
非法录音不采信
张钰手中的录音带成了一招“杀手锏”，但在法庭上却是毫无用处。四川联合律师事务所律师吴洪波告诉记者，录音带可以做为证据，但据张钰陈述的事实，她是在黄健中卧室里录音的。进入他人私密空间偷录是典型的侵犯他人的人身权利。这种非法手段得到的证据在法庭上不能采信。目前看来，双方在道德范畴都有过错。如果干扰他人正常生活，使用恐吓、威胁手段则违反了治安管理条例，将受到处罚。
| 
