演艺圈存在“性交易”早就不是什么新闻了，国内国外都不鲜见。去年港姐选举期间，老艺人白韵琴就曾公开揭露：“在娱乐圈要想红，就要肯‘身体力行’，最要的就是肯献出肉体，肯陪人睡觉，跟人上床。”而张钰声称内地娱乐圈也有同样曾遍存在的“潜规则”--假如事实真的如她所说，那么这起事件就是冰山的一角了。

　　演艺圈对于许多初出江湖的女孩子来说，无疑有着极大的诱惑。在这个圈子发展，名 气至关重要。而成名之路之难有时真可以用“难于上青天”来形容，像董浩这样的幸运儿毕竟是凤毛麟角。娱乐圈吃的是青春饭，流年似水，时不我予，成名要趁早。对急功近利的女孩子来说，如果有捷径可走，她们在所不惜，甚至不择手段。

　　按照张钰的说法，“潜规则”的含义很明显，就是赤裸裸的“性交易”。是交易当然要遵循等价交换原理，这就是规则。张钰自称披露事件的动机，是因为“黄健中不遵守规则”。不难设想，成为新闻的都源于失败的交易，成功的交易自然不会公之于众。而交易失败成为轰动一时的“性丑闻”主角的毕竟是极少数。黄健中不幸地成为了这极少数中的一个。

　　这是一桩风险交易，双方的机会成本大不相同。以色相和肉体为成本的女主角则处于下风。然而矛盾是可以转化的，当处于下风的一方一旦掌握了诸如“偷情录音”、“带精斑的内裤”之类物证时，双方地位上马发生180度的乾坤大挪移。名人一方因此面临公众道德的拷问。然而，道德杀伤力因环境和条件而不同。简单言之，它与公众对于名人的道德期待值、名人的事业发展对于个人道德的依赖性成正比。这就是为什么克林顿和阿诺.施瓦辛格虽然因为“性丑闻”声名狼藉，却依然能连任总统、当选州长，成龙在“小龙女”事件之后依然能够我行我素的原因。

　　在内地，道德武器的杀伤力还是令人生畏的，但也不尽然。社会观念与时俱进，人们对待性的态度也更加开放，“桃色”事件不再像以往那么面日可憎。当道德退居二线之后，“跳色”脱掉了面目狰狞的杀手外衣，转而披上了妖饶妩媚的纱裙，手段本身成为了自的，不管是“性交易”还是一般的“绯闻”，只要与名人牵扯到一起，就成为通往成名的新干线。名利熏心的女子所要做的仅仅是丢掉自尊和羞耻而已！甚至连肉体也不需要付出。这就是为什么接二连三有女孩子跳出来大爆与名人的“性丑闻”了。

　　这样做惟一风险是：成名带来的后果大有疑问。幸运的可以通过时间来“漂白”，像“张艺谋绯闻文友事件”中的女主角--“名模”某某；运气差的，周某可以算一个，不论她将来做什么，在公众的心目中都无法摆脱那扑鼻而来的直气。而张钰在行动之前不也早已打听过周某的身价涨了没有吗？

　　而一个由“潜规则”主宰下生产出的娱乐产品，你还能对它抱什么期望呢？（来源：南方周末）