|
实在没有想到一直以软幽默见长的崔永元，竟然以“焦点访谈”般的尖锐，抨击《手机》。在冯小刚提倡“人要厚道”的时代背景下，以前一直“非常厚道”的小崔如此不厚道起来。通过崔永元所作出的异乎寻常的反击，我们看到了影视圈的几许真面目。
电影只爱表现圈子现象
崔永元揭开的《手机》花絮，绝对要比任何正二八经的宣传文字要详细、有趣得多。从中我们倒可以看到冯小刚的喜剧电影是如何创作的，可以说冯小刚正是把圈子里的那么丁点大的事情，东拼西凑，从而不断克隆出冯式喜剧来。他的生活体验圈也就在以他肚脐为核心的几平方公里范围内，这直接造成了冯小刚电影不断地因循重复着自己。在冯小刚的电影中，作家是最常出现的一个形象。总说冯小刚是王朔的影视界代言人，应该说有几分道理，王朔小说中的人物形象，都可以说是一帮文学青年，所以后来王朔风格的集大成、冯小刚如日中天的代表作品《编辑部的故事》才会那么不偏不倚地选择了舞文弄墨的编辑部。
从崔永元的叙述中可以看出，冯小刚显然不愿意再像过去那样，把作家拿出来作为他的表现核心了，于是，向崔永元借用一下他的职业、经历及风格也就是再自然不过的选择了。在借用崔永元的职业外壳的同时，冯小刚也塞进了自己圈内人的生活际遇与人生经历，就这样急功近利地炮制了这样一个俗套陈旧的《手机》情节。可见圈子里的生活提供了电影的基础，正因为圈子太小，所以圈子现象在方便了取材的同时，也带来了一不小心诱发兔子吃了窝边草的后患。
影视圈只有互揭没有评论
从崔永元对冯小刚创作内幕的揭露，可以看出目前的影视圈里只有互揭老底，而没有评论。试想一下，如果崔永元没有被影射，那么他肯定是高高挂起，绝对不肯对自己哥们的缺点说一句话。但现在被伤害了，所以在记者的挑拨下，也来揭露对方的伤疤了。
现在有一个怪现象，一部艺术作品出现，要么是哥们姐们出场，互相吹捧，肉麻当有趣，要么圈内人揭底，互相贬损，极尽下流污秽之能事，而中性的客观的就事论事的评论，却是一丁点儿也没有。层出不穷的丑闻、内幕代替了理性的对艺术的评论，酷热与冰冷的两种对立的态度，交善与交恶的眨眼间的转换，轮番作用于中国影视，极大地伤害了中国艺术圈的创作环境。试想一下，被性丑闻轮番包裹着的黄健中还有什么精力去从事艺术创作？被儿子打人事件牵动精力的张国立也报道出心脏病发作的疲惫之态。大量的非讨论艺术本身的恶评，代替了理性的探讨，所以中国影视作品的反馈信息中听不到鞭辟入里的评价，能听到的都是交恶后非要置对方于死地的乌眼鸡般的撒手锏。
起哄现象阻碍媒体冷静的评论
既然正当的理性的影视评论缺位，那么娱记们就把主要精力放在对影视中人私生活的挖掘上，一有风吹草动，娱记们就嗅觉灵敏地一拥而上，像观看西班牙斗牛比赛似的，你围住斗牛士，他围住蛮牛，在后边煽风点火，今天把斗牛士的话挖一段公布出来，明天把蛮牛的回应播放出来，然后，让双方眼睛发红，不断升级，拼个你死我活。就说这一次与崔永元对话的何东，前一阵子全力声讨冯小刚，冯小刚也写文挖苦了他一下，何东在《中国文化报》还专门还击冯小刚，这次，何东专门采访崔永元，竭力把这匹老牛哄抬得怒发冲冠，倾洒出这一篇战斗檄文。于是报纸热闹了，娱乐圈又有新闻了，战火又升级了，但中国影视创作有进步了吗？没有，只是非关创作的意气用事。我们需要冷静的就事论事的评论，而不是其它因素干扰着一部艺术作品的观看解读，这一点不能不让我们引以为戒。
图：从《编辑部的故事》到《手机》，冯小刚的影视作品一直为观众关注
（夏天/编制）
|
|
| 
