【金陵晚报报道】崔永元的“文艺探讨”引起社会各界的关注与讨论，《手机》是不是一部好电影？崔永元是“艺术讨论”还是“借机炒作”？记者采访并整理了各界名人对此事的看法。

　　《手机》是部好电影

　　王蒙（作家）：《手机》是一部非常有趣的小说，写得非常生活化。如果往深琢磨，甚至觉得这个小说有点微言大义的味道。把手机写得如此淋漓尽致，又能够有所嘲笑和批判，这样和各种高明的、独树一帜的思潮和思想都能够联系起来。所以，我又觉得他的《手机》是非常生活、非常有思想的作品。

　　白桦（作家）：这个作品的现实之强，是现在很多现实作家不能比的。可以说介入性很强，甚至极具有挑衅性，包括有夫妻看电影打架，有人坐在电影院里看这部电影觉得心惊肉跳，我觉得一部作品对人的心理达到这样介入程度，恐怕是其他作品比不上的。

　　张贤亮（作家）：小说《手机》我没有看过，但是电影《手机》我看过。很不错，我个人认为这是近几年来拍得很好的一部国产电影。它把电影语言发挥得很好，很有幽默感。我挺喜欢的。

　　王全安（导演）：电影需要艺术片，也需要商业片，《手机》的存在非常有理由，5000万的票房证实了这一点。早些年，我在西影厂写剧本时很郁闷，在电影院看了一次《甲方乙方》，冯小刚的电影确实很有意思。

　　崔永元没必要对号入座

　　刘震云（作家）：你看看这是什么时候，崔永元的《电影传奇》马上就要出来，这个时候到处乱说话，我可不想帮他一起炒作。还有写文章那记者，分明就是互相利用。

　　刘仪伟（主持人）：《手机》我看过，不错，很好玩。影射崔永元？向电视新闻队伍泼粪水？我不知道。应该没那么严重吧？一部电影而已，大家看了，乐呵乐呵就过去了。

　　陆川（导演）：首先，从对电影的关注和批评来看，崔永元的出发点是好的，每个人都有权利以他的方式和理解批评电影，中国评论界就是缺少这种严厉的评论，因此崔永元的这番说法虽然有点耸人听闻，但这在西方是比较常见的。其次，拍电影就是让人一乐，我相信小刚不可能通过电影去伤害任何人，而崔永元是我最喜欢的主持人，他也不会去伤害小刚吧？

　　赵宝刚：我看了《手机》，可以说，要在影片中表现一个主持人，通常会吸收当今著名主持人的做派，这是电影的正常表现手法，而不是在影射某个人，崔永元没必要对号入座。也不能说《手机》就很庸俗，它至少对社会起到了警示作用，看了这个片子起码不敢再偷鸡摸狗了。

　　记者　孟娟　整理

　　(编辑　思夕)