崔永元说：冯小刚的《手机》是三级片。

　　由于中国内地还没有实行电影分级制度，因此按我的理解，这里的“三级片”是沿用了香港的称呼。

　　那么什么是真正的“三级片”呢？举例来说，邱淑贞主演的《赤裸羔羊》，黄秋生主 演的《人肉叉烧包》，王敏德主演的《狼吻夜惊魂》，这些才是三级片（听听名字就知道，如果有个香港导演说他拍了部三级片，名字却叫做《洗衣机》或者《冰箱》什么的，八成被老板炒鱿鱼）。

　　这些影片之所以被定为三级片，并非因为格调关系（香港一年上千部影片，能有几部“阳春白雪”呢），主要原因还是因为里面有一定数量的色情镜头，是未成年人不适宜观看的，所以叫做“三级片”。

　　从这个角度来说，小崔说《手机》是“三级片”，我猜他是从来没有碰过类似的影片，所以在电影里看到葛优光个脊梁被范冰冰咬，也觉得刺激得受不了。

　　当然，按照小崔在“文艺批评”中的逻辑，他肯定会反驳道：别跟我咬文嚼字。我在中央台主持节目的时候，你在哪里啊？一部电影如果思想肮脏，同样可以算是三级片。

　　好吧。我们暂且不论通过“思想觉悟”去给电影分级是否合理，还是就事论事谈《手机》的思想：《手机》的故事挺简单，讲的是婚外恋，按照小崔的说法，也就是那种“让孩子看见怎么办”的故事。但是不知道小崔看没看过《花样年华》，这部风靡一时的片子讲的也不是“合法婚姻”啊。我这里还可以举出一大串和“婚外恋”有关的影片：好比《不忠》啊，《英国病人》啊，《钢琴别恋》啊，《廊桥遗梦》啊，《失乐园》啊（我这里还没有提帕索里尼、大岛渚那拨子艺术导演，婚外恋题材在他们眼里可算是小儿科）……严格说来，这些影片都应该被划做三级片，因为说穿了，也就6个字———“乱搞男女关系”。

　　话说到这份，估计小崔还不服气，他会说：话不能这么说，同样是讲婚外恋，人家至少“看上去很美”，总不像《手机》那么龌龊吧？话是没错，但问题是，如果从你小崔说的“对观众的教育意义”上去评判，那么我觉得《花样年华》的毒性，恐怕要比《手机》厉害得多，至少后者不会让人看了跃跃欲试。

　　很多看过电影的朋友说，《手机》和《一声叹息》相比的确是龌龊：爱情少，“偷情”多，感情少，肉欲多。但是我却觉得这恰恰是《手机》好的地方，因为它抛弃了蒙在“婚外恋”上的漂亮面纱，暴露出“婚外恋”的月球背面———而这一面恰恰是如今城市中多数偷欢者（主要是男人）的实质。如果要怪，我看只能怪冯小刚眼毒心“黑”，虽然“黑”不过杰克尼科尔森的《邮差总按两次门铃》。

　　说到最后，我想对小崔说一句，如果你一定要说自己是在“艺术批评”，那么请拿出点“批评”放在艺术的范畴内。如果你在批评的同时要兼职抱怨，那么你至少可以学学上海小伙子失恋时的态度：就算是被掼脱了，也能看着人家“一扭一扭”的背影，很GENTLE地来一句：咳，素质是差点，身材毕竟还不错的。