昨天，记者从朝阳法院了解到，国内著名歌手、音乐制作人高晓松诉《羊城晚报》等19家媒体侵害名誉权系列纠纷案已有了一审结果。除了有11家媒体与高晓松庭下和解外，另外8家媒体需向高晓松赔偿精神抚慰金和经济损失近12万元。

　　2000年9月，国内女歌手筠子自杀。因传闻说筠子曾和高晓松发生过恋情，《长江日报》对高晓松进行了电话采访，并将采访内容刊登，后经核实，发现当时的采访对象并非高 晓松，《长江日报》遂对此次采访事故刊登了更正和道歉申明。10月，筠子的母亲将一封未加标题的书信交给媒体，指责高晓松是“不负责任的感情骗子”等，被上述19家媒体转载，其中一篇文章是引自《长江日报》采访失误的内容，但对更正的情况，文章中没有体现。

　　2000年10月，戴粼和高晓松因工资及相关待遇等问题产生争议，并进行了长达两小时的谈话。在高晓松不知情的情况下，戴粼对谈话进行了录音。一些媒体对这些文章进行了转载，使用了“不负责任”、“心狠手辣”等文字。

　　高晓松认为，上述行为在社会上给他造成了恶劣影响，严重侵害了他的名誉权，因此请求法院判令19家媒体停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，各支付精神赔偿金5万元、经济损失2818元。

　　法院合议庭进行了大量的庭前调查等工作，最终促使高晓松与11家媒体达成庭外和解协议，高晓松撤消了对这11家媒体的起诉。

　　就高晓松和其他8家媒体的纠纷，法院认为，上述8家媒体未经审核，在相对短的时段内，集中、连续刊登了针对高的不同内容的多篇文章，且存在许多贬损性文字，该做法已超越了客观报道、正当监督的范畴，造成了高晓松社会评价降低的法律后果，侵害了其名誉权。8家媒体虽举证证明自己也刊登了来自高的文章，但就刊出的文章数量及内容看，尚不能达到所谓“均衡报道”，因此8家媒体认为自己报道没有失实的辩解意见不能成立。最后，法院判决8家媒体停止刊载有侵害高晓松名誉权内容的文章；以书面道歉函方式赔礼道歉；一次性赔偿高晓松精神抚慰金和经济损失近12万元。现除1家媒体表示上诉外，其他判决已生效。(记者 郭志霞 通讯员 张雯)