文/本报通讯员周炜本报驻浙记者万润龙

　　2月14日下午，杭州一家咖啡馆传出了童声合唱的歌声。原来，这是杭州爱乐天使合唱团在这里演出。台下零星的观众沉浸在情人节的甜蜜里，而台上的小演员们却怀着忧伤和无奈。今年7月上旬，德国将举行第三届奥林匹克合唱大赛，杭州“爱乐天使”被推荐参赛；为了能够凑足参赛经费，合唱团的老师带着孩子们选择了“卖唱”。

　　新闻回放

　　据了解，去年圣诞节，杭州爱乐天使合唱团也曾在咖啡馆演出。

　　《钱江晚报》等杭州的媒体对爱乐天使合唱团“卖唱”一事作了报道后，引起了社会各界的不同反响。

　　杭州爱乐天使合唱团是民间合唱团体，不能享受教育部门的拨款。以前应邀前往韩国、香港演出，均由团员自筹资金。今年7月上旬在德国不来梅市举行的第三届奥林匹克大赛，是世界上规模和档次较高的一次合唱比赛，浙江省音乐家协会已经为爱乐天使合唱团向大赛评委发出了参赛推荐信。

　　合唱团团长洪燕老师表示，这次因为是比赛，因此希望由最出色的孩子参加。在不来梅的比赛需要9天时间，团员们的日常生活费用加上来回机票等，每人起码要12000元人民币。而团里出色的孩子大都来自工薪家庭，根本无力支付这笔参赛费用。这在合唱团团员的家长们心中也激起了很大的矛盾：一方面，子女对出国比赛非常渴望，家长想尽其所能满足子女的愿望；另一方面，这笔钱也不是非花不可，对于经济拮据的家庭来讲，出国比赛似乎成为一种奢侈。

　　争论焦点

　　孩子们该不该“卖唱”

　　甲 有趋虚荣之嫌

　　有读者认为，这样的出国比赛有趋功利慕虚荣之嫌。12000元钱能帮助这些孩子和他们的家庭办更多的事。孩子必须坦然接受经济拮据的现状，对于脱离实际的梦想应该学会克制。

　　一位不愿披露姓名的学者在接受本报记者采访时认为，近年来，国内许多演出团体把出国演出、参赛泛政治化，把这类演出与“为国争光”、“弘扬民族音乐”相提并论。现在这种风气竟然蔓延到孩子身上。

　　为了出国参赛而让少年到咖啡馆“卖唱”，这种“创意”明显不妥。这位学者表示，如果经济条件许可，让孩子出去见见世面未尝不可。

　　乙 能养成好品性

　　也有人认为，出国比赛的机会不能轻言放弃。浙江大学教育学院周谷平教授说，“卖唱”不是什么低下的行为，咖啡馆作为一个公共场所，这和在正规的舞台演出没多大区别。孩子在课余通过自己的劳动筹钱，这在国外是很正常的。

　　杭州教育局宣传处的高宁老师以个人名义接受记者采访时说，“卖唱”也是一种勤工俭学的方式，是对孩子的一次很有价值的锻炼，并没有为时过早之嫌。合唱团的很多孩子家庭经济拮据，在没有触犯有关法律条文的情况下用自己的劳动为自己争取机会，懂得金钱的来之不易，有助于养成孩子良好品性。

　　事件趋向

　　争取去正规剧院演出

　　少年合唱团不是出现在高雅的剧院，不是出现在肃穆的教堂，而是为出国比赛筹钱“卖唱”咖啡馆，这使我们对于民间艺术团体的生存状况有了更真实的了解：经费问题往往是制约类似民间艺术团体发展的“硬伤”。

　　专家指出，为了治疗这个“硬伤”，“卖唱”之举只是一个求生之道，并无悲壮色彩。同时，记者发现，杭州当日数家媒体都对“卖唱”事件进行了报道，这种巧合似乎也暗示了合唱团认识到了媒体在向社会募集资金方面的影响力。洪燕老师今天在接受本报记者采访时说，考虑到社会引起的争议，合唱团正在争取去杭州正规的剧院演出，使合唱团得到更多人的关注。无论杭州爱乐天使合唱团这次向社会募捐最终能否促成他们的德国之行，他们至少是为着自己的梦想坚持了、努力了。

　　（本报杭州2月18日专电）

　　上图：杭州“爱乐天使”合唱团的孩子们正在演出。